Vistos em 2009

Candidato ao Top 10 de 2009

Esse filme tem todos os clichês de ação, prevísivel do primeiro ao último minuto.

Poderia ser um grande filme de suspense, no melhor estilo Alfred Hitchcock, mas o roteiro é lotado de clichês (como o filme acima).

Samuel L. Jackson é a única coisa que salva (um pouco).

"Choke on 'em! Choke on 'em!"

Quer coisa mais fantástica do que o vilão principal do filme, gritar "Engasguem! Engasguem! enquanto ele está sendo dilacerado por zumbis famintos por carne humana?

Um grande exemplar da trilogia original dos mortos de George A. Romero, que não deve absolutamente nada a seus dois antecessores.

Essa é para quem não conhece os Irmãos Marx: Pare de ler isso AGORA e vá ver Uma Noite na Ópera!

Seria um filme bem mais interessante se não tivesse a parte da guerra. A segunda metade me pareceu muito artificial e esticada.

Baz Luhrmann mirou muito alto e errou. A máxima "quanto menos, mais" também vale nesse caso. Seria um filme mais pessoal, mais empático e considerávelmente menos arrastado.

No final, já não via a hora do filme acabar!

Waterworld é um filme razoável. Atenção, eu disse RAZOÁVEL. Ele não merece todo esse bombardeio que ele vem sofrendo desde seu lançamento em 1995.

Como a narração faz questão de dizer logo já nos primeiros segundos de filme, o gelo polar da Terra derreteu, e inundou os continentes, forçando os poucos sobreviventes a viver em colônias flutuantes.

Mariner (Kevin Costner) o clichê do cavaleiro solitário da vez, que encontra o clichê das damas em perigo, Helen e Enola no meio do seu caminho e é forçado a ajudá-las a encontrar um lugar chamado de Terra Firme, que muitos dizem ser uma lenda.

Dennis Hopper é o melhor do filme, com sua atuação exagerada (que condiz com o tom de aventura do filme) como o vilão Deacon, o líder dos Smokers, que também querem chegar à Terra Firme.

Uma sucessão interminável de clichês, mas que não chegam a atrapalhar. Os furos no roteiro prejudicam muito mais. Por exemplo: 1) Porque Mariner, que é um mutante que tem pulmões e guelras é perseguido pelos humanos 'normais' e não endeusado? 2) De onde vêm os cigarros dos smokers? Do fundo do mar?

Existem inúmeros filmes melhores do que Waterworld, fato. Mas também é um fato de que existem inúmeros filmes piores.

Outro filme, que como Australia tenta ser um épico gigante e profundo. Não é. Tenta ser um outro Forrest Gump e não consegue também.

Tudo o que esse filme consegue ser é pretencioso.

Animação rasteira, que provavelmente tem alguma ligação com os jogos de video game (que parei de acompanhar há muitos anos, apesar de gostar).

O que senti vendo esse filme, foi que estava vendo uma compilação daquelas cenas de video game que acontecem de vez em quando no meio dos jogos.

BEM inferior ao original, mas tem uma explicação interessante sobre o motivo de o alienígena interpretado por Keanu Reeves parece tanto com um humano.

Quem Quer Ser um Milionário já acho ser um filme superestimado. É um bom filme, feito por um bom diretor, com bons atores, mas a história já foi contada N outras vezes e de formas bem melhores e mais originais.

Frank Capra fazia filmes assim nos anos 30 e 40.

Mas é muito bem construído, é interessante ver como Danny Boyle conta a história de como Jamal sabia das respostas do programa, através de flashbacks.

E como não falar da beleza descomunal de Fireda Pinto? Que Angelina Jolie que nada... Beleza construída através de silicone e bisturi (fora o raquitismo atual) não conta tanto quanto a beleza natural de Frieda.

Candidato a Top 10 de 2009