The Batman Reviews

188 Pictures

The Batman review

Posted : 9 months, 2 weeks ago on 23 July 2023 11:31

This one was really hard to watch! Not because of the near-endless violence, or knowing this was yet another iteration of the nouveau-Batman saga, but because it was really, REALLY dark. Not in an emotional way, mind you, but the actual film was really dark! I tried watching during the day, during the evening and even with the lights out in my living room and I STILL couldn't follow half of the action on the screen! Maybe someone will go back some day and remaster the damned thing so you could actually see it! Until then, I'm only giving it 5 stars.

0 comments, Reply to this entry

The Batman review

Posted : 1 year, 8 months ago on 6 September 2022 10:32

No soy precisamente fan de las películas de superhéroes, por lo general la mayoría me parecen intentos de Rule of cool con cantidades exorbitantes de presupuesto para embobar al espectador casual con efectos especiales que quedaran desfasado con el paso del tiempo. La mayoría de estos filmes suelen poseer narrativas pobres o de plano desastrosas y, aunque no les guste admitirlo, lo cierto es que DC es de las peores en este sentido. Es verdad que Marvel últimamente han sacado pura mierda, pero siempre han sabido vender la fórmula del héroe como historias atractivas para un público poco exigente, a la par de ir construyendo un macro universo conectando sus películas para que los frikis de los comics realicen sus teorías locas. En este sentido Marvel ha sabido encontrar un resultado que complace tanto a los fans como también a sus billeteras (con algunas excepciones). La contraparte con DC es mucho más desastrosa ya que nunca han sabido mantener un canon, siempre han tenido que recurrir a generar un nuevo universo cada tanto y no precisamente por razones creativas. Tras enterarme que este nuevo film de Batman sería algo apartado del Joker, debo admitir que me sentí algo decepcionado. Es obvio que este cambio es debido al tono que querían manejar con esta obra a comparación del Joker; siendo una totalmente adulta y esta intentando apelar a más audiencia. Es por ello que The Batman en un inició dejo de interesarme al notar que incluso antes de su salida ya daba indicios de ser una peli más "comercial" por decirlo de alguna manera. La película ya salió y desde su salida tuvo bastantes elogios por parte de la comunidad, sin embargo entre mis círculos han salido muchos críticos (varios a los que les tengo confianza a nivel de estándares) a decir que es mediocre, buena o inclusive mala película. He aquí entonces para dar mi pequeño grano de arena a la discusión y ofrecer mi perspectiva con respecto al film en términos de calidad.

El film comienza mostrándonos los inicios de Bruce Wayne y su formación como héroe. Desde el inicio podemos ver como este utiliza las sombras a su favor para generar miedo a los criminales y como el rumor por las calles se va expandiendo haciendo de la figura de Batman un ser peligroso para todo aquel que decida cometer un delito en la ciudad y vea su enigmática luz en el cielo. Es verdad que el concepto como tal de un hombre vestido de murciélago combatiendo el crimen por la ciudad es un tanto ridículo si lo vemos desde nuestra realidad, pero cierto es que el film hace de la idea lo más plausible para que todo se vea real y no desenfoque este lado "comic" que tienen los héroes en términos generales. La cinta sabe marcar muy bien este inició para Wayne como héroe mostrándolo de forma agresiva y activa constantemente. Se aleja de la formula ninja para ofrecer el Batman más violento y físico que se ha visto en la pantalla grande. Por un lado es totalmente entendible esta forma que tiene la película de encarar el combate y lo poco entrenado que está, al punto de ni siquiera saber planear por la ciudad, pero cierto es que debido a esto se carga un poco la esencia del personaje, volviéndolo en gran medida un Wannabe del Punisher con todo el temita de la venganza y la forma de combate más impulsiva que calculadora.

En lo que concierne a Batman como personaje la cinta hace un gran trabajo. Se nos presenta este dilema sobre la venganza y la forma en la que la figura del héroe es vista por los ciudadanos. Wayne pasa de ser tu hombre carismático a un joven psicológicamente delicado que no ha sabido llevar correctamente la aceptación de la muerte de sus padres. Es en esencia una mirada más psicológica de lo que ha sido el personaje, y en ese sentido todo su arco de desarrollo es sencillamente bueno. Es un personaje que durante todo la duración del metraje veremos como se cuestiona sus acciones y su maduración al aceptar que su manera de llevar la justicia es incorrecta, y todo esto es remarcado al enterarse no solo en que toda sus acciones nacen de una falsa imagen de sus padres, si no además de como el gran villano de esta película es inspiración directa de lo que ha representado su lucha contra los criminales. La conexión temática no es únicamente del personaje protagónico, pues todos los personajes son víctimas de algunas circunstancias que lo llevan a querer buscar la venganza y hacer lo "correcto" a sus maneras. En general me ha gustado bastante el personaje en tema de desarrollo y caracterización, siendo mi única queja como esta nueva interpretación de Wayne tira por la borda la característica Byroniana del personaje, debido a que la figura de Wayne no tiene mucha individualidad con su otra personalidad, quiero decir ¿qué tanto se diferencia este Bruce de Batman? Absolutamente nada. En otras encarnaciones del personaje podíamos ver cierta dualidad en su figura pública y lo que representaba su otra vida. Aquí únicamente tenemos escenas que amagan con la posibilidad de que Wayne sea descubierto, pero poco más que eso. Una lastima ya que tiraron por la borda un elemento que en otras versiones del héroe se ejecuta de una mejor manera.

El villano del film por su parte también tiene un tratado bastante parecido. El acertijo siempre ha sido caracterizado por sus bromas y sentido del humor, pero aquí se dejan de tonterías para mostrar una versión más crítica del personaje, siendo en este caso un reflejo retorcido de los ideales de Wayne puestos en escenas para hacer replantear y hacer entender al protagonista de su error. El personaje como tal se justifica en sus acciones y posee una buena caracterización, sin embargo es verdad que su función es ser un catalizador para Batman que otra cosa, pues su punto esta ligado a que mediante sus acciones el personaje de Wayne se desarrolle. Acciones como las carta que le va dejando, el intento de asesinato a Alfred, la amenaza de revelar su identidad, el interrogatorio, etc. Todo esta a la orden del día para remarca un punto, pero careciendo en gran parte de hacer que el personaje destaque por si solo, siendo este un problema que se extiende a todo el cast.

En términos generales el cast pues... "Ni FU, ni FA". Todos cumplen una función, pero al igual que el acertijo todos cumplen una función de herramientas. El único personaje que se puede decir que posee cierta individualidad es Catwoman, la cual es verdad que la película la retrata de forma diferente que a Batman, pero al final es hacer el mismo punto con nada de diferente de por medio. Puedo entender que algunas películas retraten una temática en específico con todos los personajes del cast, pero en esos casos les exijo que cada uno posea una conclusión diferente para ofrecer otra visión de los temas, pero aquí es Catwoman también aprendiendo que la venganza es mala. El personaje esta bien para la trama, ya de forma individual es poco destacable y hasta algo innecesaria, por suerte la película no metió un romance forzado de ella con Batman... Mierda, sí que lo hizo y en serio es nulo desarrollo en ese punto, hubiese entendido esto en la secuela u algo por el estilo, pero todas las escenitas de ella con Batman sobran bastante y no aportan un culo más allá de hacer más ridículo el hecho de que en su discurso se queje de los blancos para luego enamorarse de Bruce Wayne. Simplemente es algo que pudieron deshacerse del film y le vendría mucho mejor. Otra prueba de que no hay necesidad de meterse tanto a la boca.

Dejando a los personajes de lado, la trama en general esta bien trabajada. La película es hasta la fecha la más detectivesca del personaje, teniendo juegos mentales constantemente poniendo en duda tanto al espectador como a los personajes. Lo estético y el ritmo lento juegan a favor con las sensaciones que intenta evocar el film, haciéndolo ver casi como si de un film Neo Noir se tratase antes de una peli de Súperheroes cualquiera, volviéndola atractiva para quienes no sean fans de las películas de acción apantallantes. Realmente me ha gustado mucho el manejo de esto, más sin embargo, muchos de los acertijos/trampas que plantea son un tanto ridículo, es decir ¿por qué carajo el próximo candidato a presidente tiene tan poca seguridad? Entiendo que esto es más o menos justificable debido a que Gotham es una ciudad corructa y podrida, pero venga que tu próximo posible presidente podría tener unos cuantos matones o algún tipo de seguridad como tiene la otra candidata. También hay escenas en donde la fuerza policial es ridícula o de plano no hacen bien su trabajo, teniendo que poner en contraposición a Batman como la figura intelectual debido a la incompetencia de la ley. ¿Mierda es que en serio tanto costo mirar debajo del tapete en dónde se encontraba el loco que llevan días buscando?, y todo el tema de que el villano haga directos vía streaming y estos nunca sean rastreados destruye por completo la plausibilidad dentro de la película. No es que el tratado sea malo, es funcional debido a lo que genera ver dichas escenas, pero es que esto como triller policiaco deja mucho que desear al lado de otras películas del género, cosas como Se7en (película de la que se inspira bastante) le da una paliza en su ejecución detectivesca. Nada mal este apartado, pero es algo a mejorar.

Centrándose puramente en lo directivo, la película me ha dejado un buen sabor de boca. Que sí, que la película es media emo con música de Nirvana y este Wayne más depresivo, pero ciertamente la película logra construir paisajes visuales que son hermosos. La acción tal y como dije, es directa, física, y cruda ofreciendo peleas geniales llenas de acción y adrenalina como la persecución del pingüino o la batalla final. El espectáculo, pese a no estar al nivel de The Dark Knight, es muy entretenido de apreciar y aligeran el ritmo lento que marca el film con sus escenas detectivescas. La dirección en términos generales es buena y ofrece, si se quiere decir, una mirada un poco más "artística" al género. Estas escenas de música cristiana no están ahí únicamente para sacar a relucir el lado más pretencioso del film, si no que poseen toda una carga simbólica que la película construye de forma perfecta, y si creen que estoy sobrepensando, los invito a ver de nuevo el film y decirme que cosas como que el villano cante "Ave Maria" constantemente y que su plan final sea una inundación no tienen correlaciones simbólicas. En este apartado visual el film da en el blanco y saca a relucir probablemente uno de sus apartados mejor trabajado.

Por último he de decir que el film posee una conclusión aceptable. Es verdad que la confrontación final dejara a varios insatisfechos al tratarse de simples secuaces randoms o que batman de la nada convenientemente saque un suero que lo devuelve a la acción para salvar a Catwoman, pero la película termina concluyendo con una nota agridulce con una gotham destruida sin acobardarse de mostrar consecuencias negativas, y con un Batman más maduro dispuesto a dejar su búsqueda de la venganza y sacar su lado más heroico en todo el film, que es cuando sin ningún tipo de acrobacia bombástica ni artilugios randoms, simplemente se dispone a dar la mano a quienes necesitan más ayuda. Es un final lindo con un mensaje sobre aprender de uno mismo y dar la mejor cara ante las situaciones más criticas, y es por eso que Batman decide quedarse a defender la ciudad. No es precisamente un final perfecto, y el mensaje tampoco es como que sea la única vez en la que se explorara esto en el cine con mejores resultados, pero mentiría si digo que esto no ha sido una conclusión más que satisfactoria para el arco narrativo de Batman y la trama a nivel general.

Para finalizar mi reseña, diré que The Batman es una película que dejara satisfecho a más de uno por su experiencia buena, pero a los más versados dejara decepcionado en algunos apartados que debieron pulirse más, cosas como el cast de personaje, el tema de la relación de Batman con Catwoman o el manejo un tanto ridículo de la investigación policial. En términos generales es una película más que decente, y merece pasar como mínimo con un aprobatorio por ofrecer una historia que se aleja de la acción descerebrada que caracteriza a la clase de cine que representa DC.

Nota: 6/10.

PD: le daría el 10/10 si en vez de Nirvanazzzz tuviera de Soundtrack al SEÑOR DE LA NOCHEEEE!!!!

0 comments, Reply to this entry

The Batman review

Posted : 1 year, 11 months ago on 18 May 2022 06:55

The Batman, filme de Matt Reeves sobre o homem morcego e que não precisa de explicação porque... Batman. O filme gira em torno sobre como Batman está surtando em uma Gotham decadente e cheia de crimes e corrupção, nesse cenário de degeneração surge um homem com tendências psicopatas, o charada, que vendo a loucura que era Gotham decide cometer vários atentados contra políticos e etc. Batman junto à polícia tentam descobrir quem é o homem por trás da charada, e meio que todo o filme é baseado na busca por esse vilão. Minhas impressões iniciais sobre o filme foram bastante positivas já que estamos falando de um Batman mais humano que nunca, que está sofrendo pela situação que chegou sua cidade, sobre como a violência e o cinismo das autoridades deixou chegar nesse nível. O filme mostra como Batman foi afetado pelos acontecimentos passados, como a morte de seus pais o influenciou e deixou marcas profundas em sua mente e a ideia de representar isso em um cenário punk decadente torna a experiência mais interessante.

O filme tem vários pontos positivos, como o transfundo do Batman, a filmagem está muito boa e a atuação, apesar de estranha em alguns momentos, é decente e o ator logra captar esse sentimento de tristeza do Batman. Outro ponto forte é o vilão, já que este possui uma boa motivação para fazer o que fez, ele por sua vez influenciado pelas ações cada vez mais violentas do Batman, tentou replicar do seu modo, como em Os Incríveis, sendo Batman um dos responsáveis pela loucura do vilão já que o modo como ele andava agindo de alguma forma validava as ações do vilão. Ao mesmo tempo que é um ponto forte, é um ponto fraco, não sabemos quase nada do vilão o filme inteiro e o seu passado é revelado em um diálogo apenas, ele é bem justificado, porém é demasiado medíocre para que me importe. Falando em explorar vilão, o que houve com o coringa do Joaquim Phoenix? Não seria melhor usa-lo em vez de descartar como se fosse um universo paralelo? como tudo que a DC faz já que eles não tem coragem de manter consequências permanentes em suas histórias.

Se fosse o Coringa do Joaquim que estivesse ai teria um impacto maior já que seu personagem foi amplamente desenvolvido em outra entrega. Falando de personagens, elogiei o transfundo do Batman por estar cercado de consequências e tragédias preestabelecidas, pero, pero vejamos, o Batman do Robert Patinson é bastante singular e quando digo isso é porque ele está sempre com rosto sério, distante e frio, é assim o filme inteiro, não chega ser insuportável mas é uma falência de todas as formas, outro aspecto que me desagrada é a dublagem que força uma voz rouca de "oh veja como sou sério, veja como tenho tuberculose cof cof" fora que foi dublado pelo fcking Wendel Bezerra(eu acho pelo menos)(é ele mesmo!). Outro ponto que arruína a experiência é a censura tosca, o filme não tem sangue por ser direcionado a um público mais juvenil, isso é por um lado bem decepcionante já que esperava um pouco mais de sangue em um filme "realista" por outro lado também impediu que o filme fosse um show de gore e edgy desnecessário.

Também nem preciso mencionar a estupidez de não descobrirem que Bruce é o Batman, é algo antigo já, o sujeito literalmente cobriu a parte de cima do rosto e mágica, ninguém sabe quem é, ninguém sabe identificar pela voz, pelo formato do rosto ou pelo fato deles dois nunca estarem no mesmo lugar, mesmo quando BRUCE DESAPARECE DO NADA DE UMA CENA E DO NADA APARECE O BATMAN, absolutamente ninguém se questionou. A coreografia das lutas também é um tanto meh, como mencionei, a censura estragou bastante a intenção realista do filme, é simplesmente estúpido o Batman espancar com uma vara de metal o rosto de um bandido e este não ter sequer um arranhão na face, também algumas movimentações soam estranhamente lentas de modo que parecem não ter impacto, faz parecer que os golpes estão sendo dados na Lua. Não é um aspecto que me faz tirar pontos mas sim que faz falta.

Outro aspecto ruim do filme é que não é explicado de onde o vilão tirou dinheiro para realizar o atentado, onde conseguiu as armas ou sequer como conseguiu tantos apoiadores facilmente sem que a polícia soubesse ou se infiltrasse para descobrir de cara. A parte de investigação é um tanto entediante, apesar de possuir bastante desenvolvimento de personagem. Também não ajuda que o filme possua baixa tensão, quer dizer, a roupa do Batman resiste a tiros de sniper, tiros de escopeta e até explosões sem que este receba um único arranhão no rosto. Também é conveniente que nenhum dos vilões tenha a ideia de atirar na parte descoberta do rosto.

Agora sobre a mensagem do filme, é uma boa mensagem, Batman ao final entende que deveria inspirar confiança e esperança, em vez de promover a destruição e a morte, ele percebe que incentivando a violência, estaria dando razão para pessoas como o Charada caindo em um círculo de violência sem fim. O simbolismo do final também é muito bonito, quando ele tenta se sacrificar para salvar as pessoas e acaba caindo na água, na água junto as pessoas, ele ilumina o caminho dos civis com uma tocha, representando a transição dele de um ser destrutivo e triste para um ser de esperança e luz que ilumina as trevas em que Gotham estava submersa. É uma boa forma de passar mensagens pacifistas já que não evangeliza os maus. Contudo não gosto nem um pouco dessa mensagem de "a falta de confiança nas instituições causa o mal", o problema não está nas malditas instituições burocráticas, está nas pessoas e no caráter pessoal de cada um, pois cada um carrega consigo a responsabilidade de inspirar bons valores e cabe aos bons evitar a dissimulação criada pela barbárie.

Bién, será The Batman um filme ruim? No, é um filme decente, com uma mensagem decente. De modo que é um filme aprovado para ver com a família(já que não há sangue nem cenas picantes lol). Os personagens estão bem justificados apesar de nenhum ter uma boa exploração ou sequer conclusão e fora alguns diálogos desnecessários sobre privilégio branco ou discursos estúpidos sobre o valor de instituições mutáveis e temporárias, fora isso não vejo más intenções na obra e detalhe que não vi a trilogia de Nolan então não posso dizer se é melhor ou não, contudo é um filme decente:

personagens:6/10

trama:5/10

temas:6/10

atuação:6/10

6/10

0 comments, Reply to this entry

The Batman review

Posted : 2 years ago on 4 May 2022 01:16

La nueva película de Batman me resulta polarizante: me han gustado las interpretaciones, la dirección creativa y el misterio; lo que no puedo tolerar es el ritmo y el tono. Estuve esperando una película de Batman hecha y derecha como debe ser y lo poco que han rescatado terminó siendo el elemento detectivesco. Lo demás fue una larga jornada para acabar de la manera más anticlimática posible.

El film cumple en llenar visión actual que se tiene del personaje, un Bruce Wayne malhumorado que apenas inicia su jornada como superhéroe. Anda cabreado porque le asesinaron sus padres—postura entendible—de modo que se desahoga vistiéndose de murciélago para acabar con el crimen por las noches. En papel fue una reinterpretación más psicológica al centrarse en el trauma y en las algo retorcidas formas de desquitarse por mucho que tenga falencias en su ejecución. Eso me lleva a que Pattinson interpreta a un personaje que no anda empezando en su camino como vigilante; ya llevaba tiempo dedicándose a luchar clandestinamente contra el crimen. Si la película buscaba centrarse en la psique del hombre murciélago, debió introducir la cuestión de Batman poco después de introducirnos a Bruce Wayne como tal. Sé que la película no se fija de lleno en el personaje, lo que es una lástima dado que pudo desarrollar mejor el personaje. De momentos, lo único que le le da complejidad es su duda moral sobre vengar sus padres y las relaciones entre la aristocracia de Ciudad Gótica con el bajo mundo, aunque tomando en cuenta que los actos de Bruce tienen un tinte retorcido que te refuerzan por el deterioro físico y la extrema agresividad de sus actos, pues no hubiese estado mal, mejor dicho, hubiese sido preferible empezar por aquí, o tener flashbacks al respecto, o enterarnos de cómo se equipó. También se debería mejorar sus interacciones con otros personajes viendo que el arquetipo de Wayne es el de un millonario carismático con un pasado trágico que le impulsa a ser altruista. Pattinson pasa de alto lo byrónico para volverse un Punisher más. Todo lo anterior hacen de anteriores interpretaciones de Batman como más fieles e irónicamente más atractivas, Christian Bale y Michael Keaton en particular (los demás pueden irse al cuerno).

La disonancia se expande con el cast en su totalidad, el Acertijo deja de ser este personaje gracioso, pero peligroso y se traduce en un manchild que hace lo que hace porque es otro de estos villanos rechazados sociales que odian el mundo porque la gente rica no le abonó a su orfanato. El Joker de Joaquim Phoenix era entrañable al ser sobre su formación como criminal y descenso a la locura, Paul Dano apenas logra dar una versión barata de John Doe de Se7en, y miren que John Doe no era un gran villano ni mucho menos (el actor es más villano en la vida real que él). Sus métodos de crear trabas y por lo menos tener un punto sobre Gótica están ahí, pero el arquetipo de ¨sociedad¨ ya me parece gastado.

Los demás pues lo mismo, si no sufren un blackwashing como Gordon o Catwoman, son mafiosos genéricos que hacen cosas de mafiosos. Los villanos son muy reactivos y los protagonistas, junto a Batman, sólo siguen pistas de un lado a otro que significan poco o nada por los constantes arenques rojos. El desarrollo de personaje es paupérrimo, apenas con cambios en Bruce con el típico mensaje de la venganza es mala y matar es malo ¿No extrañan al Batman de los 80’s? el que tiró al Guasón de Jack Nicholson desde una catedral después de romperle la dentadura, ese sí que era un héroe de verdad sin estupideces pseudo-moralistas. En gran parte se debe a que la aproximación es la de realismo, por lo que todo da una perspectiva noir a lo David Fincher. De hecho, y ya que mencioné la película, podemos resumir The Batman como Se7en versión PG-13 con un tipo con traje de murciélago. No hay acción descomunal y exagerada, grandes confrontaciones, incluso el elemento perturbador se pierde. Antes era caricaturesco con una vibra siniestra, ahora es rasposo y edgy.

Como sea, el misterio es lo único que puede atraerte a seguir viendo, salvo esa persecución entre Batman y el Pingüino. Las pistas son sencillas y no requieren mucha lógica, lo que atrae es la interconectividad entre varios estratos de la ciudad, desde la mafia, los políticos, la gente común con toda clase de negocios sucios que involucran trata de blancas y asesinatos. Uno de los mejores momentos en la película fue lo concerniente al padre de Bruce con Falcone o las conexiones entre los distintos asesinatos con los mencionados. El ritmo lento hace que cada revelación y acertijo aumenten la tensión. Lo que sí se debe admitir es como las pistas suelen sabotearse unas a otras, en efectos entorpeciendo el progreso y ralentizando la resolución, y se nota que es adrede dado que hay mucho dialogo y conversaciones para que te troleen al final. La confrontación final ni tiene al acertijo como mente maestra, son unos secuaces que cargaba por tener un canal de YouTube de todas las cosas posibles. Al final no logran detenerles, la ciudad entra en caos y Batman no pudo evitarlo. Si bien no habría muerto gente por lo que parece al menos, lo que le vuelve eones de veces mejor final que el de Man of Steel, no hay que olvidar que la ciudad sigue hecha pedazos, por lo que pretender un final feliz es una tontería, más cuando los criminales siguen sueltos en su mayoría. Lo mismo con Falcone que lo matan anticlimáticamente cuando iba a ser apresado.

Por lo visto, lo que queda por tratar es el ritmo, siendo una película de tres horas se nota que pudo resumirse mejor. Veamos, la investigación tiene sentido en ser lento, pero el progreso es poco, The Dark Knight duraba media hora menos y transcurren el triple de eventos que aquí. Y no es una cuestión de realismo nada más, estos monólogos de Bruce sobre la situación de la ciudad y como éste es “la venganza” se extienden más de lo que deberían, y los planos se alargan para degustarte con sus bonitos visuales. No veo la función de esto salvo aparentar reflexión y seriedad, cuando hablamos de un loco que se disfraza de murciélago, por el amor de Dios.

Es una lástima a la vez que la película no estuviera relacionada con el Joker, dado que comparten la misma atmosfera y temas similares. Prefirieron traer un Joker distinto al que nos habían dado, cosa que fue una oportunidad desaprovechada de crear un nuevo universo cinematográfico tras el fracaso del DCU y la conquista de Marvel en el terreno de la taquilla y hasta la crítica tras la salida de No Way Home (aunque a mí no me pareció tan buena). Intuyo que tiene que ver con la calificación, esta película es otro título que no tiene las agallas de ser R por miedo a que los niños les dé miedo o algo por el estilo, aunque ya transmite vibras de edgelord y Joker fue un exitazo en cada apartado que uno se le pueda ocurrir, así que es otra pésima idea. El nuevo Joker dura unos minutos en pantalla y no tiene ni la imponencia de Heath Ledger, el carisma de Jack Nicholson o la voz de Mark Hamill; está ahí por fanservice.

Sin lugar a dudas salí decepcionado, y si bien no puedo llamarla una mala película por no cometer un error mayor a no llenar las expectativas, en especial tras la salida del tráiler que vaya que prometía un montón, pues se siente como una versión angsty y poco más. No tiene apelativo significativo salvo para los amantes de la “sociedad” y todo lo que conlleva, así que lo dejaré como meh.

1 comments, Reply to this entry

The Batman review

Posted : 2 years ago on 1 May 2022 05:23

The best Batman movie IMO. Not good enough yet. I love that Batman is not a killer in this movie. And he uses his brain in it. Great use of side characters like Selina Kyle, Jim Gordon and the villains Penguin and the Riddler too. Though I thought there was a problem with the pacing where every scene took longer than it should have. Which made the film feel too slow and also ended up making it last longer than it needed to. The villain plan also is good until the last twist when RIddler is in jail and Bruce visits him, where it seems like Reeves thought the movie needed a last action scene and it doesn't work as well as everything that came before it. Performances are also good, as are action scenes, albeit too dark. I can only like this movie because it's Bruce in the beginning of his career. I want sequels with a more seasoned Bruce that uses more grappling gun and batarangs. I also wished his face mask had eyes covered in white but I know that will unfortunately never happen.

0 comments, Reply to this entry

El Vengeance!

Posted : 2 years ago on 26 April 2022 04:35

COLD OPEN.

I like the idea that he calls himself “Vengeance”, but that some fuck, just for the shit and giggles, called him “Batman” and it stuck. Everyone calls him Batman, now.

"Look, is the Batman! Ooh! What are you going to do? Throw guano at me?"

I wasn't going to write anything. I saw the movie, I liked it, it seemed good to me, I went on with my life. But then I saw some negative reviews, I considered them, I thought maybe it wasn't as good as I thought it was, but then I thought about it, and I think it's still a very strong movie.

Spoilers galore.

PART 1

There are indefensible things, several errors, which I will talk about first, since it is the most fun for me… Well, if you can defend them, try it, I, at least, did not find a defense. That speaks well of the film, that I wanted to find defenses, it is as if I had seen the quality even if I could not decipher all the reasons that made it.

The huge problem is that Batman should have died after falling after escaping the police station. And if not dead, at the very least he should have broken his back. The fact is that nothing is wrong with him, he doesn't even wake up in pain. Why the hell did they do that scene? No fucking idea.

It also seems to me that the explosion in the church should have caused a little more damage. It didn't have to be that strong, so much that he flights across the room, it's just that way because it looks cool. Maybe, if they could have a higher age rating, it would just blow up enough to severed the DA's head off, in a bloody fashion.

Honestly, the Riddler thinks they're friends, he wouldn't want to hurt him in any way. He puts him in danger, they could have removed the mask, making things difficult.

If Catwoman doesn't miss that shot, which is much easier to hit than to screw up, part of Riddler's plan no longer works and we no longer have those good scenes that follow. I don't think she can fail that, she is not a beginner. As a problem is not very big, but it did not have to go that way. And that the light goes out just at that very moment is quite convenient, it doesn't allow her to shoot him again.

Another thing, just as big a problem, maybe a little less, is Alfred not telling Bruce what the mistake is in El Rata Alada. He tells him that there is a mistake, so he knows what the mistake is, but he doesn't tell him. It seems very strange to me, it didn't cost him anything. He would have saved us a lot of time, potentially.

The last more or less significant problem is that no forensic officer, no detective, not even Batman himself thought that maybe they should check the whole place, his whole house, including under the carpet. The Riddler is a mastermind, he has used explosives before… Wouldn't it be rational to think that he might have bombs there to kill them? At the very least he would have something weird there. It's worth it.

Batman must have at least been suspicious of the fact that he turned himself in, because it was clear to me that the Riddler himself was the "witness." Batman holds him in high regard. "He doesn't make mistakes," he said at one point. It seems to me that it is a little problem, a contradiction, even. He thinks he's a genius, but is he going to be seen by a witness and then sit in a dining room? Weird.

The last issue I'll mention is that the DA didn't have any bodyguards, considering he was scared shitless, prone to drug use, and knows the Riddler is most likely after him.

Then there are little things that don't need to be mentioned, that are inconsequential to me or don't matter. For example, to give you an idea, the thing that he injected into his leg during the final fight. They probably should have set it up before, but it makes a lot of sense for him to have something like that. Whether it's adrenaline, super adrenaline or Bane's poison.

The last problem I will mention… this time it is the case, I promise. I don't know why the Riddler had to be imprisoned in Arkham at the end. If he wanted to be safe, it seems that there are many other places, where he would also be free. If he wanted to contact Batman, he could have left him his number to meet somewhere or something. A riddle, which only he could figure out.

There's a defense for that, but it seems weak to me: It was basically over, so going to jail wasn't important, it was the followers turn, right? It could work, but at no time does he give the impression that he is that kind of person, I believe more that he wants to be free to continue doing his things. Also, there are better places to relax.

PART 2

Now, what I like, because yes, I swear, there are many things that I like and think they are good. The best without a doubt is the: “Open your eyes!” by Gordon. It's a meme I'll use for the rest of my life.

Now, this section is going to be even shorter that originally was, because a lot is about the Riddler, so, if you give a shit as to why I like him, go to his page and see my review of him there. Because he is the main reason I like the film.

Now, the rest.

I've never liked Batman, not really. I prefer Daredevil. I don't know exactly why, but it is the case. I don't dislike him, but I don't care either. Maybe it's the fact that he's so broken, with so many skills and tools; the money gives him a lot of advantage. I guess that's why it's better when his villains screw him intellectually, like the Riddler in this movie.

But this Batman is not a master of everything, he is not an expert in all the martial arts in the world, which is impossible even with all the money. He takes hits, he doesn't know things, and he's still learning what he should be. It is his arc in the movie, overcoming revenge to get to true heroism. Batman should not be an inspiration to commit terrorist acts, he should not be only fear. Yes, he has plot armor, but perfection is a tall order for Matt Reeves.

I would have liked them to explore more his code of not killing, his reasoning, because the one he has in Under the Hood is childish, understandable, but silly. But, it's only the first movie. I can wait.

I like the atmosphere, everything technical is excellent, that goes without saying, but the atmosphere is… uff. It's dark, dirty, cold and decadent, it's very immersive. It's a detective story, it fits the mood perfectly, and it's something you don't usually see in Batman movies. It is one of his character traits that I do like. I even like the internal monologue, as many of the detective stories have, especially the old ones. It is a good way to know the way he sees himself. Those monologues have always seemed funny to me, but not here, it is a very serious film, it was difficult for me not to be totally immersed to be able notice things like that.

There are more things that I like, but I don't find it very interesting to talk about it, and the review is already getting long. I'll just say that I like what they did with his parents, his broken relationship with Alfred, the fact that Bruce is consumed by his alter ego, that Zoë Kravitz is a goddess and that she plays a beginner Catwoman who makes you care about her problems, that Pattinson does a good job and looks great as Batman; that his body looks realistically fit instead of super ripped; and that the fights are rough and that you can feel the weight of each blow, etc, etc.

The Penguin was cool.

The movie works. It has a good main character and good secondary characters, and a good theme, but in the end, the Riddler is the only thing that makes me passionate. More than anything it was him the reason I wrote this review.

7/10.

A solid one.

It's a good movie, and you should see it.

Alaoz!

PS: Matt Reeves looks like the actor who plays Riddler… Hum. Curious.

0 comments, Reply to this entry

The Batman review

Posted : 2 years, 1 month ago on 20 March 2022 09:27

Que ganas tenía de darle a esta más puntuación.

The Batman desde que empieza hasta las 2 horas está genial, y en todo ese tiempo se encapsula lo que se hace bien con una película del murciélago.
Es dark, Robert Pattinson con ese corte de pelo, al mismo tiempo es badass,
un psicótico que se está haciendo un plan loquísimo para afectar a Gotham entera y hay que resolver sus acertijos porque si no se desmadra todo, gadgets clásicos...

Marca el estilo muy bien y representa lo que es Batman: este justiciero oscuro que intenta solventar los problemas de crimen en lo más bajo mientras resuelve los conflictos de los de arriba y en el camino, con su código de honor a la hora de actuar y que se ve envuelto directamente en los acontecimientos principales porque lore del personaje. Misterio con sus momentos de coreografías de acción bien realizadas y un ritmo más frenético. Gran ejemplo es el de la persecución a El Pingüino.

Sin embargo este buen manejo del ritmo se pierde pasado este tiempo de metraje.

Y es que hay cerca de 50 minutos donde el cambio de ritmo es mal llevado. Pasamos del momento detectivesco de unir pistas a peleas y demás.
Se siente cuesta arriba ya que, aunque te revelan lo que te quedaba por saber para ver cómo termina la ejecución del plan de Enigma ya te sorprende bien poco y quieres ver cómo termina porque ya te contaron lo principal de toda esta parafernalia.

Pero aún así se toma un tiempo considerable para terminar el acto final.
Y para mí esto es lo que condena a la película de ser mejor y de volverse algo cansina.
No puedo evitar pensar que no supieron cómo meter tantas escenas que quedaban de guiones y simplemente le echaron otra hora de duración.

Aun con todo está bien y Roberto es el mejor batman de estos últimos años.

0 comments, Reply to this entry

A good movie

Posted : 2 years, 1 month ago on 11 March 2022 12:50

To be honest, I can’t say I was really dying to watch yet a new take on the caped crusader. Basically, pretty much like with Spider-Man, the issue with Batman is that they keep bringing so many new iterations at such a rapid pace and I wish they would just let it rest for at least a decade. However, I have to admit that I actually really enjoyed Matt Reeves’s approach after all. Indeed, somehow, he managed to get even grittier than Christopher Nolan and, at this point, the only way to be more realistic would be to drop the super-hero costume all together. Basically, it was some kind of neo-noir detective story, something which has been done many times in the Batman comic-books but never in the movie adaptations. Anyway, it was really cool to see this character playing detective with James Gordon and Catwoman as his sidekicks. I also really liked the idea of Bruce Wayne being a rich recluse as it made much more sense. Indeed, how can you go all night long fighting crime and during the day having another full agenda pretending to be a rich playboy? So, the approach and the tone were really neat but, unfortunately, the story was entertaining but not really great after all, I’m afraid. I mean, it started really promisingly but, to be honest, if you would remove the intricate mind-games of the Riddler, it was all rather pretty generic and straightforward after all. I’m not blaming Paul Dano (I wish I didn't know he would be the Riddler at least a full year before the movie was released though), he gave a really solid performance, but I wasn’t really impressed by his plan after all. The fact that the damned thing was too long (which was even more surprising since it wasn’t even an origin story) certainly didn’t help. Anyway, to conclude, I still thought it was an intriguing take on this character and it is definitely worth a look, especially if you like the genre.

0 comments, Reply to this entry