My Movie Journal - 2013 *Spanish* (closed list)

Un camino hacia mi
31 de Diciembre

LOS MISERABLES
28 de Diciembre

¿QUIÉN M%$&#" SON LOS MILLERS?
27 de Diciembre

LO IMPOSIBLE
24 de Diciembre

Iron Man 3
24 de Diciembre

Jobs
23 de Noviembre

Red 2
13 de Noviembre

APRENDICE FUERA DE LÍNEA
10 de Noviembre

HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX
7 de Noviembre

Rápido y furioso 6
15 de Octubre

EN LA MIRA
8 de Septiembre

Mi nombre es August Rush
29 de Septiembre

LA FUENTE DE LA VIDA
11 de Septiembre

SI FUERAS YO
5 de Septiembre

NADA ES LO QUE PARECE
3 de Septiembre

TODOS TENEMOS UN PLAN
26 de Agosto

EL VUELO
24 de Agosto

PERCY JACKSON Y EL LADRON DEL RAYO
18 de Agosto

MARIA ANTONIETA
13 de Agosto

VALIENTE
14 de julio

ATAQUE A LA CASA BLANCA
Attack on the White House
4 de julio

17 de Junio

ARGO
18 de Abril

BLOW, PROFESION DE RIESGO
Blow, Risk profession
12 de Abril

NOCHE DE FIN DE AÑO
10 de Abril

MARY Y MAX
5 de Abril

Entrañable y dulce historia de amistad.
No se como llegue a esta pelicula pero no estaba muy entusiasmada con verla.
Sin embargo me gusto y hasta me emociono.
Una pelicula con un buen guion, que te hace olvidar que estas viendo muñequitos de plastilina.
Con algunos toques de humor e ironia, drama y soledad, la hora y media se pasa volando.

Lo bueno: La amistad, que no reconoce sexo, edad ni distancia.
Lo malo: La soledad, que tampoco lo hace.
Lo feo: Que ellos nunca llegan a conocerse! Ella llega a Nueva York demasiado tarde, muy triste.

AL FILO DE LA MENTRA
(At the edge of the lie)
4 de Abril

Un buen thriller, con interpretaciones soberbias de Helen Mirren y Jessica Chastain.
Un film sobrio que trata sobre mentiras, engaños, remordimientos, nazis y fantasmas del pasado.
Diálogos interesantes, una buena narración para una película que entretiene y hace reflexionar.

Lo bueno: El pasado que pesa en la mirada de Helen Mirren.
Lo malo: La nada misma en la mirada de Sam Worthington.
Lo feo: No estoy segura que el final este a la altura de la pelicula.

LOS HERMANOS CARADURA
(The shameless brothers)
3 de Abril

Bueno, en primer lugar la vi porque se supone que es una de las comedias clásicas del cine. Pero evidentemente son de esas películas que si no la ves en la época que salio, te resulta ridícula.
A mi Dan Aykroid no me mueve un pelo y a John Belushi nunca lo vi actuar antes, así que para mi no es la leyenda que es para muchos.
La música muy buena, pero no tanto como para salvar un guion absurdo con actuaciones bastante pobres.

Lo bueno: La musica.
Lo malo: El guion es muy pobre, hay escenas demasiado inverosimiles que no causan gracia.
Lo feo: El papel de Carrie Fisher, pésimo.

ALEX CROSS
April 2nd

Quise verla porque definitivamente me llamo la atención la transformación de Matthew Fox.
Pero no entendí mucho.
Me parecio estar viendo un episodio malo de CSI o El mentalista.
Primero pensé que Alex Cross era Fox, no tengo ni idea quien es Tyler Perry como para llevarse tal protagonismo, ademas sobreactuo toda la película, no le crei nada.
Admiro la onda que le puso Fox, pero me parece que la película no valia el sacrificio que el hizo.
La película no es mala, las hay peores, entretiene pero hasta ahí nomas.

Lo bueno: Matthew Fox, esta bien en su papel, un loco sacadisimo!!!
Lo malo: Tyler Perry, sobreactuado, un héroe que no fue.
Lo feo: La trama tiene varios baches y poco sentido.

BIENVENIDOS A LOS 40
Welcome to the 40
March 30

Me quede esperando para ver cual era el conflicto en esta pelicula. Nada. Nada. Simplemente una semana en la vida de esta familia.
EL conflicto, aparentemente, era mostrarnos (como similares peliculas sobre el mismo tema) qué porqueria es estar casado y tener una familia!
Tener una familia trae muchos problemas, sentar cabeza apesta pero ser soltero, sin responsabilidades, y estar disponible sexualmente es lo mejor que te puede pasar.
Aunque, esperen! Al final todos los problemas se resuelven y son felices otra vez! AH estar casado esta bueno, entonces!!!

Lo bueno: Las escenas de Melissa McCarthy (mas la escena extendida durante los creditos, genial!)
Lo malo: Aparte de lo que ya dije? No se que hace Jason Segel en esta pelicula. Megan Fox esta de adorno, solo para que la vean porque es linda.
Lo feo: Los chistes escatologicos, los odio! En un momento ella no le quiere revisar el trasero porque el siente que tiene algo (mantegamos algo de misterio, dice), pero no tiene problemas en abrirle la puerta del baño mientras el otro esta ahi sentado, cualquiera!

TAN FUERTE Y TAN CERCA
So strong and so close
March 25

Una linda pelicula para darle una patada en la garganta a los norteamericanos. Quiero decir, me gusto, me parecio muy emotiva, el chico logra una gran actuacion, tanto que te conmueve o te desesepera!
Pero yo no soy norteamericana, y me imagino que este tema todavia duele y debe haber sido un golpe muy bajo para quienes sufrieron en la tragedia del 11/9.

Lo bueno: Que el chico se banco todo el peso de la pelicula en sus hombros, y salio airoso. Max Von Sydow.
Lo malo: Que al final me quede con algunas preguntas sin responder: ¿Por que era que el abuelo no hablaba? ¿Que habia en la dichosa caja fuerte? ¿Como la madre no reviso antes que nada el contestador, en vez de preguntar si el papa habia llamado? ¿Cómo no va a notar el cambio de contestadores? ¿Como el chico va a salir en mitad de la noche a comprar un contestador? En fin....
Lo feo: Lei muchas criticas diciendo que esta pelicula fue obviamente concebida pensando en el Oscar. Y tal vez, sea cierto....

SNATCH: CERDOS Y DIAMANTES
Snatch: pigs and diamonds
March 23

Esta pelicula la empece a ver una o dos veces, pero nunca llegue al final. Despues de mucho tiempo la retome, y me la acordaba casi toda.
La mencionare como esa pelicula en la que Statham no hacia nada! Aca el que daba las piñas y patadas era Brad Pitt, un gitano al que no se le entendia ni papa.
Una galeria de personajes bastante pintoresca editados y dirigidos genialmente por Ritchie.
No es mi estilo de pelicula pero me parecio entretenida.

Lo bueno: La banda sonora. La edicion. Statham y su lado cómico. La interpretacion de Pitt.
Lo malo: Los personajes, son todos malos! No hay uno que no deberia estar preso. La trama logra que te pierdas un poco. La violencia morbosa.
Lo feo: Ni tan feo, pero es como una reversion de Lock & Stock, con algunos actores conocidos para EEUU.

SOLO CONTRA SÍ MISMO
Alone against himself
March 22

No se como fue que di con esta pelicula. Realmente no crei que la iba a ver toda. Me entere que estuvo nominada al Oscar, despues de verla.
Tiene personajes que ya todos conocemos, el niño malo que ahora quiere reformarse. Su buen amigo al que todos toman de punto. Un niño rico detestable que siempre se sale con la suya. Un padrastro golpeador. Una madre sumisa que lo avala con su silencio.
La vida del protagonista va de mal en peor, la verdad no quisiera estar en sus zapatos.
Entretiene, se deja ver sin demasiadas sorpresas al final.

Lo bueno: Logra que te metas en la vida del protagonista, y te des cuenta la m**** por la que esta pasando.
Lo malo: Muchos estereotipos. No se sabe que hace Erick con la chica y su bebe.
Lo feo: La escena de la emboscada fecal, aaaaaggggggg!!!

LOS INDESTRUCTIBLES 2
The indestructibles 2
March 21

Raro que haya pasado tanto sin ver esta pelicula. Pero finalmente pude verla.
No recuerdo tan vividamente la primer parte, pero estoy casi convencida que esta la supera en sangrienta y violenta! No creo que haya sido necesario, pero en fin...
Bastante entretenida. Genial ver a tantos heroes de accion, todos juntos!

Lo bueno:La entrada de Chuck Norris, no se merecia menos! Que Bruce WIllis se prendio a la accion! por supuesto, el no es un tipo que ande de traje jaja El intercambio de frases entre Willis y Schwarzenegger, jaja
Lo malo: Que Van Damme haya sido el malo! El siempre fue bueno, no es justo! A mi me encantaba!
Lo feo: EL contraste entre los rostros de Stallone, Arnold y Willis. Lamentablemente (para los dos primeros) solo Willis tienen sus facciones naturales.

AMIGOS INTOCABLES
Untouchable Friends
March 20

La empece a ver con varios prejuicios. Pense que seria aburrida, densa y que solo terminaria de verla por orgullo.
Pero me equivoque. Es una linda pelicula, humana y autentica. Con actuaciones sencillas pero creibles.
No me extraña que Hollywood este planeando su propia version.

Lo bueno: Que te hace olvidar del drama de Phillipe a fuerza de risas y no te hace sentir culpable por eso.
Lo malo: No queda claro (por lo menos para mi) porque se rompe la relacion entre trabajo de Dryss y Phillipe. No parece que fuera necesario.
Lo feo: Que para algunos puede resultar muy sensiblera, inverosimil y hasta ofensiva. (no para mi)

EL HOBBIT: UN VIAJE INESPERADO
March 17

Tenia muchas ganas de ver esta pelicula.
No he leido los libros de Tolkien asi que no podria ni empezar a compararla. Por lo que se tienen varias diferencias pero no me concierne.
En fin, como historia me gusto, al principio un poco lenta, por cierto. Hasta que no comienza el bendito viaje, no comienza la pelicula.
Peter Jackson me hizo reencontrar con lugares y caras conocidas, pero para contarme una historia diferente.
Una historia que queda a mitad de camino, asi que veremos como continua!

Lo bueno: Martin Freeman como Bilbo Baggins. La produccion, el arte visual. Andy Serkis como Gollum.
Lo malo: Que despues de 170 minutos no hayan llegado a ningun lado! Algunos efectos digitales no estuvieron muy logrados. Jackson ya se abusa de tanta batalla!
Lo feo: Algunos detalles se escapan si no sos muy fan de los libros o tenes una excelente memoria: como que el elfo que aparece al principio es el padre de Legolas, o que uno de los enanos es el padre de Gimli.
Que temo por ella pero no pasara la historia como la trilogia del anillo.

Algunas dudas que me quedaron:
* La escena de Gollum (Segun lei) no esta en el libro, como es que Bilbo se queda con el anillo? En ESDLA lo tenia él, no?
* Que es el Nigromante? A que viene esa historia? (Editado: Es Saurón!!! que tonta...)
* Por que aparece Benedict Cumberbartch en los creditos, si supuestamente es la voz de Smaug y este no dijo una palabra aun. (Editado: Ya entendi, era la voz del Nigromante!)
Entre otras!

CACERIA IMPLACABLE
Relentless Hunt
March 12

Hace tiempo que tenia ganas de ver un thriller que me mantuviera en vilo hasta el final. Hollywood no me lo estaba dando asi que cruce el charco y lo encontre en Noruega!
Hasta la primera media hora no pasa nada del otro mundo, pero de ahi se inicia una pesadilla para el protagonista que va empeorando con el pasar de los minutos.
Recomendable.

Lo bueno: Haber visto un buen thriller por fin!
Lo malo: Si bien la peli me gusto, creo que la mortal persecución a la que es sometido el protagonista no tiene mucho fundamento. Y podría decir que el final esta demasiado cerradito.
Lo feo: La escena en la letrina, sin duda!!!

CLOUD ATLAS: LA RED INVISIBLE
Cloud Atlas: The Invisible Net
March 10

La verdad la vi con muchas expectativas. El trailer me atrajo mucho y que fuera dirigida por los Wachowski le daba un plus importante.
Pretende ser un tremendo peliculon pero no le alcanzo.
Pretende hacerte reflexionar todo el tiempo, pero por lo menos a mi no me conmovio tanto.
Algunas de las historias son mejores que otras, pero estan todas demasiado mezcladas, como un mazo de cartas tirado al azar sobre la mesa.

Lo bueno: La fotografía, la enorme producción (que por eso no la puntué menos). El reparto (algunos desperdiciados), y sobre todo Hugo Weaving.
Lo malo: Algunos maquillajes tienden a ridiculizar el personaje. Demasiado larga.
Lo feo: Que después de 3 horas de pelicula esperaba que todo cerrara y solo me quede con cabos sueltos (y esto ya lo vivi con Lost!)

EL LADO LUMINOSO DE LA VIDA
The bright side of life
March 3

Finalmente pude ver una de las películas "oscarizadas" de este año.
Pensé que sería muy melodramática y depresiva, pero por suerte no fue así.
Resultaron dos horas muy llevaderas.
Y me alegra saber que Bradley Cooper tienen mas para ofrecer que películas como The Hangover.
Ella esta muy bien, me gusto mas aca que en The Hunger Games. Si me hubiese quedado con esa pelicula, probablemente no le hubiese prestado mas atencion. Pero ahora ya tengo ganas de ver mas de ella.

Lo bueno: Los personajes, muy bien interpretados. De Niro, siempre dando lo mejor. Las caras de los dos, cuando les dan un 5 en el concurso de baile, impagable!!
Lo malo: Me quede con ganas de saber que le dice Pat a Nikki al oido, cerca del final.
Lo feo: Que he leído muchas críticas defenestrando el final... (Para mi estuvo bien, por que no darles un final feliz a estos dos seres tan perdidos y desesperanzados???)

DUEL
March 1

De los primeros films que dirigió Steven Spielberg, esta película es increible!
Despues me entere que había sido hecha para televisión, pero realmente es una muestra de que con poco se puede hacer algo más que interesante.
Pocos actores, escenografías naturales, y una trama sencilla pero intrigante.
Muy buena.

Lo bueno: Precisamente, "el duelo" absurdo entre un hombre común y un camión que no descansara hasta matarlo!
Lo malo: No se si malo, pero el actor no me convencio mucho, no se si su aspecto, su voz... no se.
Lo feo: Feo es que te persiga un camionero lunático por esas solitarias rutas! jaja

WITHOUT A CLUE
February 25

Me sorprendi con esta pelicula. No se como fue que termine viendola, pero realmente la pase bien.
Muy comica, y los dos protagonistas estan geniales en sus roles.
Una pequeña joya.

Lo bueno: La idea del guion. Sherlock es una farsa y el verdadero investigador es el inefable Watson!
Lo malo: Encontrar estas peliculas muy de vez en cuando.
Lo feo: Que me hizo querer ver mas de la serie Sherlock y todavia no empieza!! jaja

IRON MAN 2
February 24

Estaba un poco atrasada con esta pelicula, ya se esta por estrenar la 3era!!
La verdad, no me llego a impresionar demasiado, aunque si la disfrute y me parece una buena peli de accion.
Esperaba mas del personaje de Johansson, se hablo tanto de eso y solo aparece casi al final.
Me gustan los guiños a otras peliculas de Marvel (Thor, Avengers), y el hecho de que parecen todas secuelas, siendo peliculas distintas.
Me gusto mas la primera, veremos que pasa con la tercera parte de esta saga.

Lo bueno: Los efectos visuales. Don Cheadle. Sam Rockwell. Mucha accion y humor.
Lo malo: El personaje de Natasha Romanoff tuvo muy poco desarrollo. Yo no la conozco de los comics (no los leo), asi que no tengo idea quien es, ni de donde salio!
Lo feo: Rhodey no era Terrence Howard?!!?

DURO DE MATAR: UN BUEN DIA PARA MORIR
Hard to kill: A good day to die
February 14

No soy de lo mas objetiva a la hora de hablar de Duro de Matar. Me encanta esta saga!!
Contaba los días para el gran estreno y el Dia de los Enamorados, lo festeje de la mejor manera.
Me encanto, mucha acción, muy entretenida, los toques de humor a los que McLaine nos tiene acostumbrados. Y ahora se redoblan con su hijo tratándolo de viejo y el dándole una lección a su novato e impertinente hijo.
Me gusto Jay Courteney, no lo conocía pero hizo un buen papel.
Bruce Willis? Que puedo decir? Es genial. Al principio su personaje estaba como apagadito, pero cuando tomo las riendas de la situación, fue el McLaine que todos conocemos!

Lo bueno: Que es otra película de Duro de Matar, John McLaine esta de vuelta! Que mejor que eso?!?!
Lo malo: Que dura muy poco!!
Lo feo: Feo pero entendible... el final sonó a despedida, imagino que esta fue la ultima... :(

SKYFALL
February 8

La primera parte me aburrio un poco, pero despues levanto y hasta la pase bien.
Resulta que los malos se roban un disco donde se guardan las identidades de agentes encubiertos y amenazan con revelar los nombres si no cumplen sus demandas... wow! Eso si que es nuevo! (se noto el sarcasmo?) En fin, despues aparece un ridiculo y rubio Javier Bardem, que lo unico que queria era matar a la pobre M.
La chica Bond de turno que mas insulsa no podia ser y Ralph Fiennes que viene trayendo aires nuevos.

Lo bueno: La música original de James Bond. Es genial volver a escucharla en cada película!
Lo malo: La historia, cumple pero hasta ahi. Tiene un par de baches.
Lo feo: Que finalmente M se muere!

PD: M muere , Q ahora es un tipo joven, Moneypenny es la nueva secretaria... sera hora que el agente 007 tambien renueve su rostro?!?

NINE
February 7

Tengo que admitir que me gusto.
La historia no promete mucho, un director que se ha quedado en blanco y no encuentra inspiración para su próxima película. Pero va mucho mas allá, durante todo el film ves como este director tiene que pelear con la prensa, con su productor, con su amante, con su mujer, con su estrella y con sus propios demonios internos. Se nota su sufrimiento y desesperanza.
Un elenco de lujo, hermosos escenarios y muchos números musicales. A mi particularmente, me divierte ver a actores haciendo algo nuevo, como bailar y cantar.

Lo bueno: Ver a Daniel Day-Lewis cantar y bailar, me lo humaniza un poco.
Lo malo: La historia de Kate Hudson, no aporta nada. No hay que compararla con Chicago (mismo director) porque sale perdiendo.
Lo feo: Que si no les gustan los musicales, no se la puedo recomendar!

BATMAN: EL CABALLERO DE LA NOCHE ASCIENDE
February 4

Por fin pude verla! Hacia rato que queria pero no encontraba el momento. Este tampoco fue el momento, y creo que no pude disfrutarla como hubiera esperado.
Seguramente podria decir mejores cosas, pero bueno, en general es una gran pelicula. Me gusto.
Los malos creo que se llevan toda la atencion, la maldad y locura de Bane no parecia tener limite y la aparicion de Catwoman hacia estremecer por mas encapotado que seas jaja No pense que me iba a gustar Hatthaway pero lo hizo bastante bien.
Michael Caine, adorable, no se puede decir mas.
Batman retirado y comiendo perdices con Catwoman?!? Eso fue bastante raro.
Se viene el spin-off de Robin?

Lo bueno: Gran elenco, buenas interpretaciones. La historia de Bane, Miranda y Ra's Al Ghul. El final.
Lo malo: El personaje de Matthew Modine, malisimo! No se sabe de donde salio Catwoman? Que la voy a tener que ver de vuelta!
Lo feo: Ra's Al Ghul en Batman Begins era Ken Watanabe, en esta es Liam Neeson??? No entendi nada, voy a tener que ver las 3 de vuelta!!

LA OTRA BOLENA
February 2

Me gustan las películas de época y con este film la pase muy bien. Natalie Portman esta excelente interpretando a una ambiciosa Ana Bolena, y Johansson hace lo suyo para con la inocente y justa María.
La película no se ajusta demasiado a la historia, es cierto, pero olvidando eso, se puede apreciar este film como un relato lleno de intriga, ambiciones y pasiones llevadas al limite.

Lo bueno: Natalie Portman.
Lo malo: Que se la menosprecia por no ser fiel históricamente. Es una película de Hollywood, no un documental del History Channel.
Lo feo: Que sabiendo un poquito de la historia, ya sabes que la película no puede terminar bien.

EL CAZA RECOMPENSAS
January 31

Ella me gusta, la sigo desde que termino Friends. Ha tenido sus altas y bajas, y definitivamente esta no es de las mas altas. No trae nada nuevo, no quiere ser mas de lo que es: una comedia romántica, con los cliches y giros que todos esperamos ver.
En conclusión, la película no es terriblemente mala (he visto peores), la podes ver sin que te arrepientas al final.

Lo bueno: Que se pasa rápido, que no es tan pesada.
Lo malo: No se si todavía me termino de convencer la química entre esta pareja.
Lo feo: Que esta misma película la vi muchas veces!

TRES TIPOS DUROS
Three Tough Guys
January 30

La vi en el cine inesperadamente. Pense que iba a hacer un plomo, pero como que la pase bastante bien viendola. Se hace lenta por momentos, pero tiene mucho humor. La trama es bastante simple y no tiene grandes aspiraciones.
Los personajes estan bien presentados y cada uno tiene su historia, y se nota en sus miradas.
Buena para pasar el rato, pero no mas.

Lo bueno: Siempre es bueno ver a grandes actores.
Lo malo: Que la pelicula no esta a la altura de estos actores.
Lo feo: Que aparentemente ya no haya peliculas para ellos, como las que los convirtieron en leyendas.

RANGO
January 24

Tenia ganas de verla, pero como escuche que no era muy buena, la iba pateando para adelante.
No se porque, al final no es peor que otras pelis que he visto. Y siendo una pelicula animada con voces reconocidas, cumple su objetivo: entretiene.
Tiene buenos momentos y esta muy bien realizada. Casi que ves a Johnny Depp en camisa hawaiana! jaja

Lo bueno: Buenos personajes, excelente visualmente hablando y la referencia al personaje de Eastwood, "Blondie".
Lo malo: No se si tan malo, pero definitivamente no es para chicos.
Lo feo: Los personajes... que de agraciados nada!! jaja