Login
Movies Watched in 2013
Sort by:
Showing 1-50 of 271
Decade:
Rating:
List Type:
2926
7.6
7.8
tv (C+)
Sain ensimmäinen Hobitti -elokuvan katsottua. Eilen tunti ja vartti, tänään sitten loput. 170 minsaa hobottelua yhdeltä istumalta olisi ollut liikaa.
En oikein muista mitä Taru sormusten herrasta -kolmikossa tapahtui, mutta muistan sen, että ensimmäinen niistä oli tylsää kävelyä. Hobitti elokuvakin alkaa hitaasti ja sitten käv...juostaan melkein koko ajan! Siitä plussaa. Miksi kävellä, jos voi juostakin? Taisteluja ja tappeluja on lähes kokoajan. Hieman välillä huilataan ja taas alkaa seuraava.
Martin Freeman ja kääpiökatras on paljon siedettävämpi kun Elijah Wood, Homo-Sam ja Orlando "Siloposki" Bloom, josta ei oikein tiedä onko kyseessä haltijaneiti, vai rouva. Myös juoni, tai se tavoite mihin päähenkilöt pyrkivät on Hobitissa paljon munakkaampi. Jonkun sormuksen vienti johonkin, vai mahtiretki lohikäärmeen tappamiseksi?
Hieman häiritsi useiden paikkojen ja henkilöiden nimien huutelu. Ei millään muista kuka on kuka ja mikä on mikä. Jäi hieman epäselväksi kuka on tehnyt mitä ja kenelle. Tarusormusten herrasta kolmikon olisi ehkä voinut katsoa uudestaan ennen tätä, niin osaisi mahdollisesti yhdistää tapahtumia ja henkilöitä kokonaiskuvaan, mutta jotain rajaa nyt sentään. Menisi liian ammattimaiseksi.
Katsoin tämän, koska epäilin että kakkososaa voi joutua lähiaikoina oman kotihobitin kanssa katsomaan oikein elokuvateatterin puolella. Äsken kuitenkin huomasin, että näitähän on tulossa vielä kolmaskin! Jos katsoisi toisen juuri ennen kolmatta, niin ei tarvitse odotella viimeistä osaa. Jaksa teatterissakaan kolmea tuntia istua.
Sain ensimmäinen Hobitti -elokuvan katsottua. Eilen tunti ja vartti, tänään sitten loput. 170 minsaa hobottelua yhdeltä istumalta olisi ollut liikaa.
En oikein muista mitä Taru sormusten herrasta -kolmikossa tapahtui, mutta muistan sen, että ensimmäinen niistä oli tylsää kävelyä. Hobitti elokuvakin alkaa hitaasti ja sitten käv...juostaan melkein koko ajan! Siitä plussaa. Miksi kävellä, jos voi juostakin? Taisteluja ja tappeluja on lähes kokoajan. Hieman välillä huilataan ja taas alkaa seuraava.
Martin Freeman ja kääpiökatras on paljon siedettävämpi kun Elijah Wood, Homo-Sam ja Orlando "Siloposki" Bloom, josta ei oikein tiedä onko kyseessä haltijaneiti, vai rouva. Myös juoni, tai se tavoite mihin päähenkilöt pyrkivät on Hobitissa paljon munakkaampi. Jonkun sormuksen vienti johonkin, vai mahtiretki lohikäärmeen tappamiseksi?
Hieman häiritsi useiden paikkojen ja henkilöiden nimien huutelu. Ei millään muista kuka on kuka ja mikä on mikä. Jäi hieman epäselväksi kuka on tehnyt mitä ja kenelle. Tarusormusten herrasta kolmikon olisi ehkä voinut katsoa uudestaan ennen tätä, niin osaisi mahdollisesti yhdistää tapahtumia ja henkilöitä kokonaiskuvaan, mutta jotain rajaa nyt sentään. Menisi liian ammattimaiseksi.
Katsoin tämän, koska epäilin että kakkososaa voi joutua lähiaikoina oman kotihobitin kanssa katsomaan oikein elokuvateatterin puolella. Äsken kuitenkin huomasin, että näitähän on tulossa vielä kolmaskin! Jos katsoisi toisen juuri ennen kolmatta, niin ei tarvitse odotella viimeistä osaa. Jaksa teatterissakaan kolmea tuntia istua.
Sulo's rating:
965
6.1
6.4
The Lone Ranger (2013)
pc
Olipa paskaa viihdettä. Väsynyttä huumoria, joka ei huvita. Osittain vääriä näyttelijävalintoja. Itse Lone ranger turhan munaton ja lööv interest eli veljen vaimo turhan tavanomainen roolinsa. Ulkonäöllisesti sekä näyttelemiseltään, mutta eipä käsikirjoituskaan hänelle mitään kunnon tekemistä keksi.
Depp ihan ok, vaikka toistaa vaan merirosvorooliaan. keksisi nyt jotain ihan muuta välillä. Hänen kevennyksensäkään ei huvita ja "kemosabe" hokema alkaa kyllästyttää yhtä paljon kun alakouluikäisten Kummeli vitsit täydessä linja-autossa.
Pako-sarjasta tuttu William Fichtner pahis Butch Cavendishinä oli sentään hyvä. Kuten myös Helena Bonham Carter valitettavan pienessä roolissa. Häntä olisi voinut katsella enemmänkin.
Lone Rangerin hevonen oli turhan isossa roolissa ja ihan liian yliluonnollislla kyvyillä varustettu. Esim. kaksikko joutuu tiukkaan paikkaan, josta pelastuu lentävällä hevosella. Miksi? Katsoja tuntee olonsa huijatuksi. Odottaa jotain yllättävää ja mielellään jopa nerokasta ratkaisua tilanteeseen, niin se on se s__tanan hevonen joka kerta koko elokuvan ajan. Käsikirjoittajien laiskuutta? Olisivat samantien laittaneet, että joka tilanteesta selviää heräämällä ja huomaamalla sen olleen vain unta.
Toiminnalliselta westernseikkailulta odottaisi paljon enemmän. Wild Wild West:kin viihdyttää paljon enemmän, vaikka kunnon jöötiä sekin.
Olipa paskaa viihdettä. Väsynyttä huumoria, joka ei huvita. Osittain vääriä näyttelijävalintoja. Itse Lone ranger turhan munaton ja lööv interest eli veljen vaimo turhan tavanomainen roolinsa. Ulkonäöllisesti sekä näyttelemiseltään, mutta eipä käsikirjoituskaan hänelle mitään kunnon tekemistä keksi.
Depp ihan ok, vaikka toistaa vaan merirosvorooliaan. keksisi nyt jotain ihan muuta välillä. Hänen kevennyksensäkään ei huvita ja "kemosabe" hokema alkaa kyllästyttää yhtä paljon kun alakouluikäisten Kummeli vitsit täydessä linja-autossa.
Pako-sarjasta tuttu William Fichtner pahis Butch Cavendishinä oli sentään hyvä. Kuten myös Helena Bonham Carter valitettavan pienessä roolissa. Häntä olisi voinut katsella enemmänkin.
Lone Rangerin hevonen oli turhan isossa roolissa ja ihan liian yliluonnollislla kyvyillä varustettu. Esim. kaksikko joutuu tiukkaan paikkaan, josta pelastuu lentävällä hevosella. Miksi? Katsoja tuntee olonsa huijatuksi. Odottaa jotain yllättävää ja mielellään jopa nerokasta ratkaisua tilanteeseen, niin se on se s__tanan hevonen joka kerta koko elokuvan ajan. Käsikirjoittajien laiskuutta? Olisivat samantien laittaneet, että joka tilanteesta selviää heräämällä ja huomaamalla sen olleen vain unta.
Toiminnalliselta westernseikkailulta odottaisi paljon enemmän. Wild Wild West:kin viihdyttää paljon enemmän, vaikka kunnon jöötiä sekin.
Sulo's rating:
![[Rec] 3: Genesis](https://lthumb.lisimg.com/393/3640393.jpg?width=130&sharpen=true)
Load more items (221 more in this list)
Sama meno kuin aikaisempina vuosina
www.listal.com/list/movies-watched-in-2012-sulo
www.listal.com/list/movies-watched-in-2011-sulo
www.listal.com/list/movies-watched-in-2010-sulo
ESPN: 30 for 30
2 tv elokuvaa, jotka kuuluvat samaan sarjaan
-You Don't Know Bo (netflix?)
-Fab five (katsottu 20.7 youtube)
-Hangover 3 katsottu vuoden aikana kahdesti (jälk. 24.7)
1910-1929 2010 5kpl 1.6% 2011 6kpl 1.6% 2012 0kpl 2013 0kpl
1930-39 2010 1kpl 0.3% 2011 11kpl 3% 2012 7kpl 2.6% 2013 10kpl 3.65%
1940-49 2010 5kpl 1.6% 2011 14kpl 3.7% 2012 12kpl 4.5% 2013 19kpl 6.9%
1950-59 2010 8kpl 2.6% 2011 23kpl 6% 2012 16kpl 6% 2013 8kpl 2.9%
1960-1969 2010 8kpl 2.6% 2011 34kpl 9% 2012 9kpl 3.4% 2013 10kpl 3.65%
1970-79 2010 6kpl 2% 2011 33kpl 8.77% 2012 14kpl 5% 2013 17kpl 6.2%
1980-89 2010 29kpl 9.6% 2011 40kpl 10.6% 2012 14kpl 5% 2013 31kpl 11.3%
1990-99 2010 56kpl 18.6% 2011 52kpl 13.8% 2012 30kpl 11% 2013 14kpl 5.1%
2000-2009 2010 140kpl 46.6% 2011 94kpl 25% 2012 77kpl 28% 2013 45kpl 16.4%
2010- eteenpäin 2010 39kpl 13% 2011 70kpl 18.6% 2012 85kpl 32% 2013 117kpl 42.7%
Vuosittain:
1910-1929 2010 5kpl 1.6% 2011 6kpl 1.6% 2012 0kpl 2013 0kpl
1931 1
1932 1
1932 1
1933 2
1934 1
1936 1
1939 3
1930-39 2010 1kpl 0.3% 2011 11kpl 3% 2012 7kpl 2.6% 2013 10
1940 1
1942 1
1943 5
1944 4
1945 2
1946 1
1947 2
1948 2
1949 1
1940-49 2010 5kpl 1.6% 2011 14kpl 3.7% 2012 12kpl 4.5% 2013 19
1950 2
1953 1
1954 1
1957 2
1959 2
1950-59 2010 8kpl 2.6% 2011 23kpl 6% 2012 16kpl 6% 2013 8
1960 1
1963 1
1965 1
1967 3
1968 3
1969 1
1960-1969 2010 8kpl 2.6% 2011 34kpl 9% 2012 9kpl 3.4% 2013 10
1970 5
1971 2
1972 1
1973 2
1975 3
1977 1
1978 2
1979 1
1970-79 2010 6kpl 2% 2011 33kpl 8.77% 2012 14kpl 5% 2013 17
1980 4
1981 2
1982 1
1983 7
1984 3
1985 5
1986 6
1987 1
1988 1
1989 1
1980-89 2010 29kpl 9.6% 2011 40kpl 10.6% 2012 14kpl 5% 2013 31
1990 2
1992 2
1994 4
1995 2
1996 2
1997 1
1999 1
1990-99 2010 56kpl 18.6% 2011 52kpl 13.8% 2012 30kpl 11% 2013 14
2000 2
2001 1
2002 2
2003 1
2004 2
2005 7
2006 4
2007 5
2008 9
2009 12
2000-2009 2010 140kpl 46.6% 2011 94kpl 25% 2012 77kpl 28% 2013 45
2010 12
2011 23
2012 44
2013 38
2010- eteenpäin 2010 39kpl 13% 2011 70kpl 18.6% 2012 85kpl 32% 2013 117
www.listal.com/list/movies-watched-in-2012-sulo
www.listal.com/list/movies-watched-in-2011-sulo
www.listal.com/list/movies-watched-in-2010-sulo
ESPN: 30 for 30
2 tv elokuvaa, jotka kuuluvat samaan sarjaan
-You Don't Know Bo (netflix?)
-Fab five (katsottu 20.7 youtube)
-Hangover 3 katsottu vuoden aikana kahdesti (jälk. 24.7)
1910-1929 2010 5kpl 1.6% 2011 6kpl 1.6% 2012 0kpl 2013 0kpl
1930-39 2010 1kpl 0.3% 2011 11kpl 3% 2012 7kpl 2.6% 2013 10kpl 3.65%
1940-49 2010 5kpl 1.6% 2011 14kpl 3.7% 2012 12kpl 4.5% 2013 19kpl 6.9%
1950-59 2010 8kpl 2.6% 2011 23kpl 6% 2012 16kpl 6% 2013 8kpl 2.9%
1960-1969 2010 8kpl 2.6% 2011 34kpl 9% 2012 9kpl 3.4% 2013 10kpl 3.65%
1970-79 2010 6kpl 2% 2011 33kpl 8.77% 2012 14kpl 5% 2013 17kpl 6.2%
1980-89 2010 29kpl 9.6% 2011 40kpl 10.6% 2012 14kpl 5% 2013 31kpl 11.3%
1990-99 2010 56kpl 18.6% 2011 52kpl 13.8% 2012 30kpl 11% 2013 14kpl 5.1%
2000-2009 2010 140kpl 46.6% 2011 94kpl 25% 2012 77kpl 28% 2013 45kpl 16.4%
2010- eteenpäin 2010 39kpl 13% 2011 70kpl 18.6% 2012 85kpl 32% 2013 117kpl 42.7%
Vuosittain:
1910-1929 2010 5kpl 1.6% 2011 6kpl 1.6% 2012 0kpl 2013 0kpl
1931 1
1932 1
1932 1
1933 2
1934 1
1936 1
1939 3
1930-39 2010 1kpl 0.3% 2011 11kpl 3% 2012 7kpl 2.6% 2013 10
1940 1
1942 1
1943 5
1944 4
1945 2
1946 1
1947 2
1948 2
1949 1
1940-49 2010 5kpl 1.6% 2011 14kpl 3.7% 2012 12kpl 4.5% 2013 19
1950 2
1953 1
1954 1
1957 2
1959 2
1950-59 2010 8kpl 2.6% 2011 23kpl 6% 2012 16kpl 6% 2013 8
1960 1
1963 1
1965 1
1967 3
1968 3
1969 1
1960-1969 2010 8kpl 2.6% 2011 34kpl 9% 2012 9kpl 3.4% 2013 10
1970 5
1971 2
1972 1
1973 2
1975 3
1977 1
1978 2
1979 1
1970-79 2010 6kpl 2% 2011 33kpl 8.77% 2012 14kpl 5% 2013 17
1980 4
1981 2
1982 1
1983 7
1984 3
1985 5
1986 6
1987 1
1988 1
1989 1
1980-89 2010 29kpl 9.6% 2011 40kpl 10.6% 2012 14kpl 5% 2013 31
1990 2
1992 2
1994 4
1995 2
1996 2
1997 1
1999 1
1990-99 2010 56kpl 18.6% 2011 52kpl 13.8% 2012 30kpl 11% 2013 14
2000 2
2001 1
2002 2
2003 1
2004 2
2005 7
2006 4
2007 5
2008 9
2009 12
2000-2009 2010 140kpl 46.6% 2011 94kpl 25% 2012 77kpl 28% 2013 45
2010 12
2011 23
2012 44
2013 38
2010- eteenpäin 2010 39kpl 13% 2011 70kpl 18.6% 2012 85kpl 32% 2013 117
RSS Feed