Login
The Killing Joke de Alan Moore, es considerado por muchos uno de los mejores comics, ya no del "Cruzado Encapotado" sino de todos los tiempos, una de las razones por las cuales el "Comic Book" se empezó a tomar mas como un arte, digno de respeto y valoración, bajo el mote de "Novela Grafica"; sobre este ultimo mote, he de decir que para mi sobra, pienso que el medio de la historieta puede servir para crear algo artístico, porque no limito las capacidades del arte, no creo que necesite que se le califique como otra cosa para tener algo mas de valor, siento también que el termino desprestigia un poco el comic mas numerado que ha dado grandes momentos en el mundo de las viñetas. No obstante, no es un termino tan descabellado, autores como Miller, Moore, Morrison, mas allá de la calidad de lo que presenten, hacen sentir a sus obras como si de novelas se tratasen, dando un cuidado a la prosa de casi tanta entrega como al arte visual.
Durante mucho tiempo, The Killing Joke se me hizo algo sobrevalorado, sin denegar sus incuestionables virtudes, y su realidad como hito en este mundillo, hoy por hoy, que doy otro punto de vista, y lo he releído un par de veces, creo que es difícil decir que esta sobrevalorado, y me parece que si merece su lugar como uno de los mejores números del murciélago, porque si bien muchos sienten que esto es, y puede decirse que es así, una historia del Joker, yo siento que explora muy bien a nuestro Caballero Oscuro y no por el contraste que muchos sostienen, dígase "Batman también es un loco", pero ya llegaremos a eso.
A nivel visual, no hay nada que reprocharle a esta obra, es una maravilla al ojo, cada viñeta es un hito, algunas bien podrían ser un cuadro fácilmente, logran transmitir muy bien el entorno, su oscuridad, las emociones de los personajes, el arte visual complementa muy bien la historia en cuestión, desde el primer plano de la lluvia cerca del asilo Arkaham, hasta la conclusión en la misma lluvia entre la risa de nuestro héroe y vilano.
La forma de narrar la historia, también es brillante, More, es irreprochable en cuanto a calidad de escritura, un factor ciertamente innegable del británico. El uso de alegorías, reflexiones internas, sin exagerar, hay momentos en los que siento que leo fragmentos de una obra de Dostoyevski.
Pero todo eso nos hace preguntar ¿Sirve para construir una buena historia? mi problema con La broma Asesina, como muchos, era lo complicado que era darle un origen al Joker, puesto que en si, es lo que se intenta en esta obra, presentar un origen al villano mas icónico del mundo del Caballero de la Noche. Y si bien, como muchos, prefiero que el origen del Joker se mantenga como una incógnita, hay que decir, que este origen es el equilibrio entre ambiguo y oscurecido. Hay que entender, que esto es lo que vemos desde la probablemente, nublada perspectiva del joker, el mismo reconoce, que no recuerda muy bien, ese mal día que para su perspectiva (una nihilista) que lo empujo a la locura, este precepto del "mal día" es con lo que se relaciona a The Killing Joke ¿pero de verdad es así? yo dudo francamente, que la obra trate de decirnos que basta un mal día para enloquecer a alguien, pues reconocer eso, contradeciría varios aspectos mas que destacables de la obra.
Batman también se plantea una cuestión ante el Joker, ¿en que terminaran sus interminables batallas? claramente, uno de los dos matara al otro, pero Batman, el hombre racional en este entorno caótico, quiere la solución pacifica, y se dispone a hablar con su enemigo, para fijarse que este se escapa, dispara a Barbara Gordon (Batgirl) y secuestra al comisionado Gordon para someterlo a una espantosa tortura, para probar que cualquiera puede ser como el por una mala experiencia.
El Joker insiste en que no hay una causa de nada en este mundo, sino que todo es producto de un caos, donde no existe un orden moral, y los hombres que se sostienen en esto son patéticos, ridículos, nada tiene sentido, todo no es mas que un mal chiste. Un absoluto nihilista y un psicopata, que trata de ver todo bajo "lo malo" que le paso a el.
Pero esto es falso, y aquí entro a analizar en el origen del Guason; su mujer murió por un accidente, los cuales, por muy poco probables que sean, son reales, existen, no son obras de un caos, sino de la posibilidad de eventos trágicos. Y con mucho mas claridad, he de decir, que su caída en acido, es su responsabilidad, fue el Joker, quien decidió buscar ayuda de criminales, algo que nunca sale bien, incluso habiendo tenido éxito, lo mas probable es que lo hubieran mantenido extorsionado, desembocando mal tarde o temprano, ya fracasando, asustado decidió huir, obteniendo un peor resultado que un arresto, a su vez, reconoce haber dejado mejores empleos por empecinarse con su sueño de ser comediante, cosa que no se le da muy bien, con esto no implico que no se tenga derecho a seguir un sueño, pero es mejor hacerlo de forma racional, y si se toman riesgos, ver cuando no se va bien. Lo que digo es que, no fue obra de un caos lo que le sucedió, fuera de lo de su esposa, una clara tragedia, todo fue producto de malas decisiones, acarreadas por la desesperación, pero malas decisiones al fin y al cabo.
Pienso que si la obra quiere decirnos que un villano puede nacer en un día, sería contradictorio, Gordon y Batman, también pasaron un mal día, y el Comisionado de Gotham no lo vivió por el caos, sino porque el Joker, un psicópata, decidió hacerle daño, dispararle a su hija dejándola invalida, torturándolo con imágenes desnunada de esta con la intención de enloquecerla, porque era una figura de autoridad no solo civil, sino moral, pero fracasa en quebrarlo, Gordon sirve de ancla moral en un dubitativo Batman de que hay un modo correcto de hacer las cosas, refutando al Joker, cuando el mismo Batman, reconoce que no termina de matarlo, o hacerle daño, simplemente, porque en el fondo no quiere llegar a ese punto, ese reconocimiento, demuestra que lejos de lo que creen muchos dizque analista de las redes, Batman no es un loco, es un hombre que conserva sus cabales y sus códigos cual caballero medieval llevado a la modernidad, si fuera quebrado, habría dado ese paso, y sabemos que Bruce Wayne, perdió a sus padres, pero lejos de eso, decidió honrarlos, haciendo el bien en su ciudad, el murciélago quiere mejorar Gotham, quiere que los criminales no solo paren, sino sanen. El chiste del Joker, que muchos afirman como la sutileza de la demencia de Batman, para mi es un hombre que escapo de la locura, dando el salto, y otro cuyo nihilismo y desconfianza, no lo deja dar el salto, la risa significa el eterno ciclo, puesto que Batman, no romperá su código, el no es un asesino, y no esta por encima de la ley, yo en dicha viñeta, veo los brazos del murciélago claramente en el pecho del Guason, y la lluvia, similar a los dos primeros cuadros del Comic, reflejan el regreso al asilo. También hay declaraciones al respecto que niegan que el Joker muriera al final, sumando a que esta obra fue durante mucho tiempo canónica.
Para finalizar muchos ven a Batman, como un Gary Stu y un moralfrag, con lo primero, he de decir, que es algo que hoy se refuerza, pues si, se ha hecho casí que infalible al murciélago, pero comics como este, hacen ver su lado mas humano, lleno de conflictos, y que prueban lo difícil que es mantener algunas veces los códigos. Ahora, yo durante mucho tiempo, vi insufrible el extremo moralismo de Batman, pero hoy, que soy católico, entiendo que el respeto por la vida no es algo condicionado, es algo absoluto y universal, no somos quienes para imponer ese modo de justicia, viendolo así, estoy condenado a entenderme mas con un Batman, que con un Punisher, un Red Hood, u otros antihéroes, que el mundo ambiguo y polarizado de hoy enaltece mas que al héroe, a quienes llaman simples y básicos, como si no fuera una lucha de todos los días, mantener estas convicciones, para mi este ese el hombre complejo, es lo que hace interesante esta obra, y que hoy la estime como casi excelente, la lucha por mantener el ancla moral, cuando parece que todo se derrumba y no queda otra respuesta que el extremo, esa firmeza, es el triunfo de El Caballero de La Noche y el Comisionado sobre el Joker. Muchos señalan que Moore disgusta de esta obra para desdeñarla, pero Moore, es un tipo que sufrió un paulatino desencanto con el mundo de los héroes, cual Cervantes con el mundo de los caballeros, dicha postura del británico, hoy soy algo opuesta a ella, si bien, tiene puntos validos y ciertos, prefiero creer que en cada uno de nosotros late un heroísmo innato, y que los héroes, si bien no estén enmascarados y en mallas existen.
En fin, un muy buen, comic, seria incluso mejor, si no tuviera los errores que ya conocemos, y si hubieran dado un par de paginas para desarrollar mejor el asunto, pero en general, un comic de 8/10, muy bien logrado.
"Muchos de los que viven merecen morir, y algunos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el mas sabio conoce el fin de todos los caminos".
Tolkien. La Comunidad del Anillo
Pero esto es falso, y aquí entro a analizar en el origen del Guason; su mujer murió por un accidente, los cuales, por muy poco probables que sean, son reales, existen, no son obras de un caos, sino de la posibilidad de eventos trágicos. Y con mucho mas claridad, he de decir, que su caída en acido, es su responsabilidad, fue el Joker, quien decidió buscar ayuda de criminales, algo que nunca sale bien, incluso habiendo tenido éxito, lo mas probable es que lo hubieran mantenido extorsionado, desembocando mal tarde o temprano, ya fracasando, asustado decidió huir, obteniendo un peor resultado que un arresto, a su vez, reconoce haber dejado mejores empleos por empecinarse con su sueño de ser comediante, cosa que no se le da muy bien, con esto no implico que no se tenga derecho a seguir un sueño, pero es mejor hacerlo de forma racional, y si se toman riesgos, ver cuando no se va bien. Lo que digo es que, no fue obra de un caos lo que le sucedió, fuera de lo de su esposa, una clara tragedia, todo fue producto de malas decisiones, acarreadas por la desesperación, pero malas decisiones al fin y al cabo.
Pienso que si la obra quiere decirnos que un villano puede nacer en un día, sería contradictorio, Gordon y Batman, también pasaron un mal día, y el Comisionado de Gotham no lo vivió por el caos, sino porque el Joker, un psicópata, decidió hacerle daño, dispararle a su hija dejándola invalida, torturándolo con imágenes desnunada de esta con la intención de enloquecerla, porque era una figura de autoridad no solo civil, sino moral, pero fracasa en quebrarlo, Gordon sirve de ancla moral en un dubitativo Batman de que hay un modo correcto de hacer las cosas, refutando al Joker, cuando el mismo Batman, reconoce que no termina de matarlo, o hacerle daño, simplemente, porque en el fondo no quiere llegar a ese punto, ese reconocimiento, demuestra que lejos de lo que creen muchos dizque analista de las redes, Batman no es un loco, es un hombre que conserva sus cabales y sus códigos cual caballero medieval llevado a la modernidad, si fuera quebrado, habría dado ese paso, y sabemos que Bruce Wayne, perdió a sus padres, pero lejos de eso, decidió honrarlos, haciendo el bien en su ciudad, el murciélago quiere mejorar Gotham, quiere que los criminales no solo paren, sino sanen. El chiste del Joker, que muchos afirman como la sutileza de la demencia de Batman, para mi es un hombre que escapo de la locura, dando el salto, y otro cuyo nihilismo y desconfianza, no lo deja dar el salto, la risa significa el eterno ciclo, puesto que Batman, no romperá su código, el no es un asesino, y no esta por encima de la ley, yo en dicha viñeta, veo los brazos del murciélago claramente en el pecho del Guason, y la lluvia, similar a los dos primeros cuadros del Comic, reflejan el regreso al asilo. También hay declaraciones al respecto que niegan que el Joker muriera al final, sumando a que esta obra fue durante mucho tiempo canónica.
Para finalizar muchos ven a Batman, como un Gary Stu y un moralfrag, con lo primero, he de decir, que es algo que hoy se refuerza, pues si, se ha hecho casí que infalible al murciélago, pero comics como este, hacen ver su lado mas humano, lleno de conflictos, y que prueban lo difícil que es mantener algunas veces los códigos. Ahora, yo durante mucho tiempo, vi insufrible el extremo moralismo de Batman, pero hoy, que soy católico, entiendo que el respeto por la vida no es algo condicionado, es algo absoluto y universal, no somos quienes para imponer ese modo de justicia, viendolo así, estoy condenado a entenderme mas con un Batman, que con un Punisher, un Red Hood, u otros antihéroes, que el mundo ambiguo y polarizado de hoy enaltece mas que al héroe, a quienes llaman simples y básicos, como si no fuera una lucha de todos los días, mantener estas convicciones, para mi este ese el hombre complejo, es lo que hace interesante esta obra, y que hoy la estime como casi excelente, la lucha por mantener el ancla moral, cuando parece que todo se derrumba y no queda otra respuesta que el extremo, esa firmeza, es el triunfo de El Caballero de La Noche y el Comisionado sobre el Joker. Muchos señalan que Moore disgusta de esta obra para desdeñarla, pero Moore, es un tipo que sufrió un paulatino desencanto con el mundo de los héroes, cual Cervantes con el mundo de los caballeros, dicha postura del británico, hoy soy algo opuesta a ella, si bien, tiene puntos validos y ciertos, prefiero creer que en cada uno de nosotros late un heroísmo innato, y que los héroes, si bien no estén enmascarados y en mallas existen.
En fin, un muy buen, comic, seria incluso mejor, si no tuviera los errores que ya conocemos, y si hubieran dado un par de paginas para desarrollar mejor el asunto, pero en general, un comic de 8/10, muy bien logrado.
"Muchos de los que viven merecen morir, y algunos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el mas sabio conoce el fin de todos los caminos".
Tolkien. La Comunidad del Anillo
8/10
