Explore
 Lists  Reviews  Images  Update feed
Categories
MoviesTV ShowsMusicBooksGamesDVDs/Blu-RayPeopleArt & DesignPlacesWeb TV & PodcastsToys & CollectiblesComic Book SeriesBeautyAnimals   View more categories »
Listal logo
Andrei Rublev review
152 Views
0
vote

Review of Andrei Rublev

Aquí me tienen hablando de una película a la que casi nadie le importa como un favor a un amigo, o Dios, y mi canal lleva muerto por un largo periodo de tiempo. Andrei Rublev es una película de Andrei Tarkovsky, sinónimo de buena dirección, ritmo lento y temas delicados. Es un drama social concerniente al estado deplorable en que vivió un pintor ruso durante el siglo XV, y desde ahora necesito dejarles en claro que no me gustan los dramas sociales. Serán más pragmáticos que tu Slice of Life promedio al incluir auténticos comentarios sociales, no simples lloriqueos y complejos de una panda de niños de primer mundo que vuelven un partido de Ping Pong como el fin de la humanidad. Pero por favor, siguen siendo mundanos, siguen siendo lentos y siguen siendo la mayoría de las veces simplones y con nulo valor fuera de sus críticas.


Andrei Rublev cae en casi todos estos errores de momentos, pero en otros realmente te interesa seguir viendo la pantalla. Como es típico del director hay una insana cantidad de pautas para sumergirte en su ambiente con tal que aprecies el gran trabajo detallando los escenarios de modo en que creas estar parado al lado de Rubliov mientras se queja del deplorable estado de su país. Y no, no es como que está dirección sea perfecta, entiendo la intención, pero al mismo tiempo es casi imposible estar al tanto de los hechos cuando hay tanta contemplación al ambiente. La película dura poco más de tres horas y muchas subtramas pudieron ser acortadas con tal de ayudar al ritmo de la obra sin sacrificar la inmersión. Doctor Zhivago era otro drama social concerniente a Rusia en sus períodos terribles y manejó este concepto mejor pese a durar incluso más. Fuera de este problema, el vestuario es excepcional y la recreación del destruido estado de la Rusia medieval transicionando a la Rusia zarista es impecable. Es algo que aprecio de las obras antiguas con diferencia de las modernas, mayor énfasis en el escenario con tal de tomarse en serio lo ocurrido en lugar de ser un festival de CGI.


El tono maduro ayuda al no haber momentos particularmente grotescos en todas partes y cuando los hay por su poca frecuencia pegan bastante, y vaya que para estándares actuales pueden ser escandalosa, cuesta creer que fue hecha cuando el mundo era más conservador, más viniendo de la Unión Soviética, cosas como orgias, exterminio, destrucción de pueblos enteros, torturas y mucha muerte.


Todo ese contenido fuerte está relacionado con sus temas que van desde religión, corrupción política, lo frágil que lo tienen los civiles y lo difícil que es ser artista y expresarte cómo te gusta sin que te asesine la policía, como hoy en día, pero más directo en lugar de emplear la cultura de la cancelación.


Cada una de estas ideas son exploradas desde múltiples perspectivas por medio de distintas historias que Rubliov vive en sus travesías. Ver como músicos que alegran a la gente son perseguidos en masa por sus opiniones políticas mientras los rusos anhelan la llegada de Jesús para escapar de la mierda de vidas que tienen, con los obispos siendo corrompidos y usando su poder eclesiástico para sacar provecho. Desespera por su crudeza de documental, recuerden, la historia es la mayor historia de terror. Ni hablar de las varias persecuciones a paganos eslavos que no pueden tener más Dios que el cristiano a menos que quieran ser quemados vivos con todos los miembros de su tribu, y eso que no he mencionado a los tártaros causando estragos por doquier y asesinando a cuanto cristiano ortodoxo se encuentren.


La obra en verdad que es profunda y tiene mayor valor temático que casi cualquier trabajo moderno, lo malo sin embargo reside en la forma cutre en que presenta estas situaciones. Posee una estructura antológica que, si son cortos de vocabulario, significa que está compuesta de mini historias. Andrei Rubliov es el único que une dichos eventos inconexos, aparte de los temas. No tendría algún particular problema de no ser por no tener algún otro enlace que las una y sus historias son inconsecuentes. Andrei es más un espectador que alguien genuinamente involucrado. Lo que trato de decirles es que realmente no existe una trama de verdad, sólo hay eventos aleatorios vagamente conectados que te recuerdan por que los personajes son aburridos.


No malos, distantes y difíciles de seguir, no llegan al desagradable nivel de ser vehículos argumentales con la función de hacer un punto, en verdad cada miembro del cast tiene una personalidad que los distingue y a cada evento poseen una actitud distinta que les da individualidad y cierta autonomía pese a que en verdad quien destaca de verdad es Andrei Rubliov. Pero como les dije son pasivos y no poseen mayor objetivo que sobrevivir al desastre que se les presenta de modo que presenciemos su reacción ante tales tragedias.


Y eso es todo lo que podría decir de interesante ya que otra buena parte de la historia va sobre querer pintar, y ok, ese es el chiste, ser un artista en una SOCIEDAD que impide expresarte es frustrante y económicamente perjudicial, pero viendo que los personajes no parecen tener tanto problema con mucho de ello cuando, repito, no hacen más que reaccionar, el interés es nulo. El único momento que realmente cambió el status quo para los personajes es cuando los malditos tártaros martirizan a los amigos de Rubliov porque tenía que ver con un problema que pudo acabar con ellos, no algo que pudieron evitar con facilidad, más cuando por ello se cuestionan si es que de verdad Dios vendrá a ayudarles o es que están condenados.


Creo que esa es otra razón por la que prefiero otros trabajos del director, Stalker podrá ser tan lenta como quieran, pero los personajes estaban constantemente arriesgando sus vidas en La Zona con tal de buscar un motivo para vivir, incluso iniciando al ser por poco asesinados por el ejército, ósea, los personajes eran proactivos y había un problema central que los motivaba a seguir adelante. De plano, era ciencia ficción, así que no podían darse la tarea de pasar tiempo en Slice of Life con tal de presentar el escenario. Con todo lo dicho, Andrei Rubliov es un film que sólo el más niche de los niches se atrevería a ver, es decir, sólo yo, no es accesible para las audiencias mainstream y puedo decir que los experimentados se echarán para atrás también. Tiene muchos mensajes reflexivos sobre la cuestión cristiana que hasta un devoto podría sentirse identificado, dirección profesional, personajes humanos pese a ser reactivos y mucha crítica social, pero un ritmo intragable si no eres un anciano y una carencia de trama autentica, sólo un cúmulo de vivencias desperdigadas en siete actos.


Ahora ¿Por qué llamo a la película Andrei Rublev cuando el tipo se llama Rubliov? Así tradujeron el título en primera instancia. 


Apartado visual: 8/10

Dirección general 1/2 (niche)

Actuación 2/2 (excelente)

Escenografía 2/2 (acorde con la época)

Cinemáticas 2/2 (perfectas)

Efectos especiales 1/2 (no muy impresionantes)

Apartado acústico: 8/10

Actuación de voz 3/3 (profesional)

Banda sonora 2/4 (sin importancia)

Mezcla de sonido 3/3 (muy ambiental)

Trama: 5/10 

Base 1/2 (antología)

Ritmo 0/2 (horriblemente lento)

Complejidad 1/2 (casi filosófica, pero con mucho tiempo para justificarlo)

plausibilidad 2/2 (creíble)

Conclusión 1/2 (los soft resets restan un poco de valor a la misma)

Personajes: 5/10

Presencia: 1/2 (reactiva)

Personalidad 1/2 (todos)

Profundización 1/2 (básica)

Desarrollo 0/2 (su estructura de segmentos niega muchos arcos)

Catarsis 1/2 (no muy marcada)

Importancia: 3/10

Valor histórico 1/3 (por desgracia nadie dio un carajo)

revisita 0/3 (muy lenta y aburrida)

Memorabilidad 2/4 (hay otras de la misma calaña estilo La Infancia de Ivan)

Disfrute: 4/10

Me aburrí pese a la hermosa dirección y ocasionales momentos de tensión 

Calificación: 5/10 

Avatar
Added by JaJlN2
3 years ago on 8 August 2020 06:09