Login
Mi vieja reseña me daba cringe, aquí tienen una nueva
He tenido el agrado de ver muchas películas y series que toquen un montón de temas de muchos tipos y muy pocas han tenido las agallas de tocarlos con el detalle y de la forma en como lo hizo network, cabe mencionar que para solo durar 2 horas logro hacer tanto o mas que varias series que duran decenas de episodios y demás. Entre los inconvenientes tenemos, diría yo, que es bastante pesada en ritmo y tono por lo pesimista que resulta (no que sea un error, eso es un tanto subjetivo) y tal vez que el manejo de los diálogos se siente un poco sermonero cuando recordamos cierta cantidad de las críticas expuestas son hechas por medio de exposición, aunque no me resulta particularmente ofensivo o siquiera negativo cuando recordamos el oficio de los personaje. Con todo lo dicho déjenme decirles que son insignificancias frente a todo lo que ofrece.
El principal escenario donde se desarrolla la obra es en una cadena televisiva en los Estados Unidos, y las noticias presentadas son de cualquier índole. Se centra en las desventuras de un par de presentadores de noticias que pasan sus últimos días de gloría, el principal es Howard Beale, quien es recientemente despedido de la cadena, y que al darse cuenta que no ha aprovechado su vida durante sus años de servicio, decide suicidarse, y esas ganas de suicidarse se convierten en una locura con repercusiones bíblicas. El deuteragonista es Max Schumacher, quien deberá ver ante sus ojos como toda su vida va yendo en picada junto con la interacción de Howard, su mejor amigo.
El punto es hacer cuanta crítica social se le pueda hacer a la sociedad occidental de los años 70’s, y que de alguna manera, aplican para nuestros días. La que tiene mayor presencia sería todo lo relacionado al mundo del espectáculo. Tomando en cuenta que es una industria que se gana la vida gracias al rating, es obvio saber que cuando más escandalosa es una noticia, la probabilidad de ganar views aumenta. Razón suficiente como para que una noticia morbosa sea lo principal que se nota en las posibles publicaciones de la empresa en la película, donde se seleccionan con tanto respeto que una danza sobre una tumba. Los personajes dicen cosas terribles de la época, guerras, crisis económicas, robos, asesinatos y Dios sepa que otras porquerías se te puedan ocurrir, y son insensibles a cada una de ellas, hasta actúan con cierta alegría al encontrarse con hechos que les puedan dar una primera plana en un periódico y la polémica de la semana. Qué se podría esperar, es un tipo de industria en la que abundan esta clase de inconvenientes, y si tomamos en cuenta lo que hicieron con Howard ufffff ya te haces una idea de lo que pasa cuando no llamas la atención del público. Eso es lo que importa, lo demás es paja según estas personas, si las visitas son enteramente negativas en opinión ¿Qué importa? Dirían, siguen siendo televidentes viéndolos.
La indiferencia no se queda ahí, el público después del montón de contenido cuestionable al que se les expuso, tampoco dan un carajo. La sociedad es presentada como nihilista y sensacionalista y que para dominarla, solo se le debe empoderar o darle algún idealismo a la masa d personas para que te sigan. Es aquí cuando la locura de Howard entra en acción, viendo que ya no tiene una razón para vivir, decide simplemente explotar y con una furia legendaria, expresa cuan mierda se ha vuelto la vida moderna y que la gente no debe aceptarlo. El populismo del protagonista alcanza niveles que ni un político en la vida real lleva. Los mensajes dejados por Howard son relevantes aún hoy por hoy, que la gente ya no se informa fuera del entretenimiento, que se dejan manipular con facilidad, que están siendo controlados por corporaciones que manejan el gobierno. Se sentirá, como les dije, un poco dicho en la cara, pero no es que sus argumentos no sean fundamentados a lo largo de la película. Quiero decir, el público se volvió radical gracias a Howard, no por estudio propio, de la misma forma en la que un grupo paramílitar comunista está compuesto por puros adolescentes de primer mundo que de seguro no han sufrido en sus vidas y que sus únicas referencias para unirse a este movimiento las sacasen de PELÍCULAS PROPAGANDÍSTICAS. Graciosamente patrocinada por empresas y expertos en Marketing, igual que Howard lo está, solo que Howard sí tuvo las bolas de soltar todos los trapos sucios de su país. Cosa que lo metió en problemas y se diera cuenta de que lo que derivaría de la dirección que lleva la sociedad es inamovible, producto de que todo el planeta no sea mas que un conglomerado de empresas que dominan el planeta, que son el sistema y que detenerlas es igual que detenerte a ti mismo, por formar parte del sistema, algo que la humanidad no intentó evitar y solo ignorar. Si creen que el público en esta ocasión le hará caso a Howard, están equivocados, los anteriores casos sirvieron porque a la gente se le daba poder, el sentimiento de luchar contra un mal, en esta ocasión, su estilo de vida es el mal. Con una civilización tan hedonista y acostumbrada a la extrema corporatocracia, esta clase de mensajes ahuyentan al 99% de la gente.
El resto de los personajes, ademas de Howard y sus implicaciones, poseen sus arcos que reflejan parte de esta perspectiva que es expresada a lo largo del metraje y como lo afrontan. Diana es una representación precisa de lo que Howard decía en sus discursos, una mujer manipuladora que solo vive para su trabajo, insensible a todo lo que está a su alrededor y que fuera de la empresa no tiene nada cual utensilio domestico, Max es lo opuesto, representando los vestigios de humildad y humanidad que le queda a esa mierdosa empresa, cuyo arco de desarrollo consiste en eso, darse cuenta que no vale la pena sacrificar tu dignidad por ser famoso y relevante. Y el resto del cast está ahí, tienen sus visiones del mundo como el señor Jensen o sus maneras de vivir como Chaney.
Fuera de lo narrativo, las actuaciones son impecables, quiero decir, el sujeto que interpretó a Howard es el Heath Ledger original y terminaron igual. Cada miembro del cast hace que las reacciones de los personajes se sientan creíbles, como Max con sus reacciones un tanto calmadas reflejo de su edad, las sonrisas excitadas de Diana o el despecho de la esposa de Max. De lo sonoro no sé que pueda resaltar, no hay banda sonora fuera de la música empleada dentro del escenario y lo visual es muy realista y poco extravagante, salvo algunas escenas donde se usan las cámaras de la cadena para hacer un punto respecto a los temas, aunque no niego que tiene un impacto visual impresionante a la hora de dramatizar.
Ahora pónganse a pensar por un instante todo lo que dije sobre lo de sociedad con detenimiento a ver si no se les despierta un tic nervioso cuando pasa por sus cabezas “sociedad infantilizada que se deja dominar por medio de la manipulación mediática para que sus habitantes se crean importantes, mientras todos los espectros políticos, sociales y económicos a los que apelan son pagados por empresas internacionales que a su vez dominan a naciones enteras en las que sus gobernantes son solo títeres de estos empresarios que casualmente benefician a grupos en especifico por sobre la población nativa de esos países”. Tambien recuerden que esta película tiene 43 años y que las imágenes que les muestro son de esta década (eso será para el video BTW).
Muchos tienen su Top de mejores films de todos los tiempos, y veo que la mayoría ponen cosas como El Padrino, El Ciudadano Kane o King Kong, yo sin ánimos de ofender les dejo en claro que esas películas se quedan cortas frente a Network. He visto obras que reflejan nuestra realidad y que se las apañaron para predecir el impacto cultura de eventos históricos o que su representación se mantenga relevante en nuestros tiempos, Network es el que lleva la bandera de esas obras, por todo lo dicho, tiene mi total aprobación e impresiones.
