No puedo reseñar Lanterns

Reseñar Lanterns es muy difícil, porque algunas de las cosas estúpidas parecen a propósito, pero otras no, y es complicado saber diferenciarlo. Y he tenido y he visto debates sobre la serie y la defensa real y la defensa que yo mismo he estado haciendo como broma, es que sí, se supone que sea retrasado.

Por ejemplo, Hal Jordan. Yo digo que es muy estúpido como no carga el anillo, como no tiene una forma rápida de acceder a la linterna para cargar su anillo, como esos agujeros que hasta pueden conectarte con otro mundo. El mayor defensor de Lanterns que conozco dijo que sí, el personaje de Hal es hecho así a propósito, suele actuar sin pensar, es uno de sus fallos, bla bla.

Pero no solo que sí hay momentos donde claramente piensa cosas con cuidado, como mandar a John a traer la linterna para que no interfiera con su trabajo, o como cuando interroga al falso Manhunter o como cuando planea lo que yo creo es un plan muy estúpido para detener a Zoe en el episodio 5. No está actuando impulsivamente, está siendo calculador, o al menos la serie lo cree.

Como sea, que sea pendejo tampoco es una excusa muy creíble, digo, seguro, hay momentos donde puede actuar tonto al hacer su trabajo, pero cargar la herramienta que usa justamente para actuar no puede ser una de ellas. Es un tipo muy experimentado. Hay un límite dónde ya se vuelve mala escritura. Porque yo sé, okey, es mi intuición, my gut, que la única razón de porque el anillo está siempre con carga baja, es para introducir tensión falsa, y para que no se meta en el camino de la historia que quieren hacer, de otra forma lo resuelve todo más fácil. La razón es más meta, el deseo de los escritores, y menos construcción de personaje o lo más lógico.

Y lo sé bien porque te dicen que tiene cierto nivel de carga y durará dicho determinado tiempo, pero siempre dura exactamente lo que la trama necesita que dure, con la misma carga a veces dura muy poco o demasiado. Es ridículo que Hal no cargue el anillo o no tenga acceso rápido para cargarlo, tiene un puto truco para medio cargarlo, pero no para cargarlo de verdad.

Piensa en esta comparación: Un conductor de autos de carrera, en la pista mientras conduce hace cosas impulsivas y hasta tontas en su deseo de ganar la carrera, no piensa dos veces, solo quiere ganar. Podemos entender eso, tiene sentido. Pero ya sería demasiado si se olvida de poner gasolina en el carro. Eso es Hal.

Digo que es complicado reseñarlo porque la serie me está diciendo que Hal es incompetente y que no se merece el anillo, hasta tal punto de que la única razón de porque tiene el anillo, no es porque tenga algo especial en su personalidad, pero porque está roto. Así que tal vez no debería criticar eso como un problema, que su plan para detener a Zoe fuera terrible está bien, que por su idiotez básicamente matara a John está bien, pero luego John no es mucho mejor y él está mega calificado acorde con la serie.

Básicamente, Hal es tonto, los Guardianes son tan arrogantes que son tontos y por eso no tienen buena seguridad en su prisión y el chico puede liberar a Siniestro sin mucho problema, aparentemente, los sobrevivientes del genocidio son tontos y por eso no tiene un mejor rastreador de Manhunters, John es tonto y cree que Kerry debería ser la modelo a seguir del hijo, y asumo que el padre no tuvo nada que ver, todos lo ignoran. Kerry es tonta y no puede lidiar con la presión emocional como una adulta y le dispara a Hal, y me da que es sheriff porque Zoe le da el puesto y no porque se lo ganara por capacidad y esfuerzo, así que tiene sentido, etc etc. A propósito o no, mi respuesta es la misma: No quiero ver un show donde todos son idiotas e inmorales. Es aburrido.

Por esto no quiero reseñar la serie de verdad y esto será lo máximo que haré. No me gusta para nada. Porque tampoco encuentro el misterio ni nada de eso como interesante o bien hecho, es increíblemente pobre.

El hijo es el personaje más interesante y apenas y pasamos tiempo con él, hubiera preferido que la historia fuera de eso y existiera una pelea entre dos bandos que quieren lo opuesto para el chico.

Como sea, el final de la serie es de hecho perfecto, va totalmente en línea con el resto del show, realmente no entiendo porque la gente se siente sorprendida o traicionada. ¿Qué serie estabas viendo? Están cómo: «¿Puedes creer que dejó libre a la asesina?» Yep, 100%, totalmente me creo que John haría eso. Acababa de torturar a Siniestro con waterboarding en aguas de miedo, eso es un paseo en el parque para él. ¿Qué parte de la serie te hizo creer que es un tipo bien moral y correcto? Ni como vegano sirve el cagón. Es el peor vegano de la historia, cero ética.

Se están quejando de que no tiene sentido que una sheriff fuera tan caca en su trabajo y… ¿Por qué crees que es competente?

Eso es todo. 4/10 supongo. Ni idea, huevón. No quiero volver a pensar en esto nunca más. Seguimos con 0 buenos proyectos en este DCU. Me voy. Alaoz!