Explore
 Lists  Reviews  Images  Update feed
Categories
MoviesTV ShowsMusicBooksGamesDVDs/Blu-RayPeopleArt & DesignPlacesWeb TV & PodcastsToys & CollectiblesComic Book SeriesBeautyAnimals   View more categories »
Listal logo
Steins;Gate review
84 Views
1
vote

Review of Steins;Gate

Steins;Gate es una obra que le he ido agarrando mucho cariño con el tiempo, A pesar de alejarme por prejuicios surgidos en base a otros sesgos cuando empecé adentrarme en las visual novels jugué su respectiva VN para descubrir que me deparaba y bueno… 

era mediocre, actualmente aun tengo mis quejas pero siempre le vi un valor especial desde el estilo visual hasta en los temas, pese que en el general fuesen opacados debido a detalles.
Al darle finalmente el visionado al anime para una comparativa, descubrí que realmente era realmente una versión mucho mejor la obra, Todo lo que imagina en pro de mejorar los detalles que afectan a la obra en su conjunto.

Por algo el anime de steins;gate es considerado la mejor adaptación de una visual novel en formato anime, pero por qué?

Comenzando de buenas a primeras la adaptación al anime cuenta con la dirección de hiroshi hamasaki  mismo de director animes como texhnolyze o shigurui, si les han dado un vistazo pueden notar de ellos un gran énfasis en la ambientación y el uso de la luz con sobreexposición, y así tanto en SG dándonos una ambientación que incluso para ser un scifi, nos transporta a un ambiente holístico que representa de forma muy buena muchas descripciones que se daban del mundo tanto en anime o la VN, osea donde parece un mundo que poco a poco desdibuja los límites de su propia realidad, mareado e inentendible.

Fue una grata sorpresa encontrarme una dirección tan… pero tan buena en SG, a pesar de que el estilo visual y coloreado de la VN me encanta, dándote una sensación de extrañeza desde la mirada de los sprites de personajes,  El anime pese a tener un diseño de personajes más simple termina supliendo esto mediante la dirección y montaje.

Pero mucho más importante, está en el como el anime manejo las relaciones entre los personajes que considero el fuerte de toda la obra,  los finales alternos de la VN varios pecan de innecesarios o desagradable (Faris), por otro lado en la VN la ruta de kurisu y por tanto todo su background como personaje se desbloquea después de terminar la VN, para conseguir las interacciones que fortalecen su historia en general y relación romántica con okabe tienes que rejugar TODA la historia, para 5 interacciones sueltas que no tendrán la misma fuerza en un replay.

Lo bueno de todo ello es como el anime, corta y agrega estas escenas sueltas, haciendo al anime de hecho un producto mucho más completo que la propia visual novel original, y ganando más importancia en como trabajo las relaciones entre cada parte del cast. Y con solamente esto mencionado realmente soluciona la mayoria de mis problemas con la VN.


Siguiendo otro punto, Un error común en las criticas hacia este anime es intentar reclamar a la obra que no cumple con el efecto mariposa, que dice que el aleteo de una mariposa causa un tornado en el otro lado del mundo, básicamente se basa en que en caso de un viaje en el tiempo cada mínimo cambio como pisar una rama puede traer grandes consecuencias en el futuro. Cosa que si nos ponemos a pensar steins;Gate no cumple en su totalidad osea existen cambios notables de vez en cuando pero otros no afectan casi nada las relaciones entre personajes o siquiera afectan algo cuestiones como el cambio de luka.

El error viene en que al final el efecto mariposa lo usan para criticar en base a clichés de las obras de viajes en el tiempo y que cada una se tiene que aplicar de la misma forma, Primero un conocimiento salido en la cultura de ficción o de anécdotas específicas (como por ejemplo el soldado de la primera guerra mundial que perdonó la vida de un alemán que a futuro sería hitler) no es muy confiable y segundo incluso si fuese correcto ese conocimiento la obra puede plantear su sistema de mecánicas como quiera al ser justamente ficción.


Pasemos a explicar cómo realmente funciona el efecto mariposa, que es parte de la teoría del caos, pero solo encajable a sistemas específicos con el objetivo de explicar cómo termina siendo imposible de predecir su evolución según el cambio de condiciones iniciales. Este problema si podría ser encajable de dia a dia al estar incluso hablando de un sistema mucho más complejo, Pues la teoría del caos tiene los llamados “atractores” y en específico el “atractor extraño” estos términos son muy complicado de explicar pero básicamente el “atractor extraño” limita demasiado los supuestos sistemas caótico y con ello si puede ser predecible el cómo tiende a evolucionar un sistema, o mejor dicho como obligan al sistema a evolucionar, claro, puede parecer en pequeña escala condiciones inestables pero en el global estable y esto de hecho no contradice un supuesto efecto mariposa si lo aplicamos narrativamente.



Aquí podemos pasar a conceptos como determinismo, entropia, entropia, etc. Pero ante mis obvios limitados conocimientos, y de la mayoría del mundo. la forma en que funciona el mundo no está decidida, es una teoría y en futuro puede ser corregida o reemplazada, por ello no tiene sentido en reclamar a una obra de ficción el utilizar algún tipo de estos conceptos, porque al final es ficción y por tanto funciona bajo las reglas propuesta por la propia obra. pero en el caso de la obra de la que hablo ahora se procede a aplicar el concepto de atractores de sistemas dinámicos en su teoría de viajes en el tiempo.

Volviendo al tema concluyó e repito que incluso la propia obra recalca que no aplica el efecto mariposa, Esto gracias a la existencia de los conceptos de los campos atracción (que hacen referencia al concepto de “atractores” antes mencionado) no importa la voluntad en detener x evento pues si el campo de atracción lo tiene decidido como un evento necesario tiene que suceder si o si. Sea la tercera guerra mundial o una distopía, no hay forma de evitarlo, incluso las pequeñas acciones tienden a ir hacia el mismo lugar.

En fin, fuera de cuestiones de sistemas dinámicos, atractores o tendencias, lo que la obra introduce aquí es algo que vas más allá ya que aquí hablamos del destino, Steins;Gate construye desde el diálogo inicial una premisa donde se lucha contra el destino e incluso contra dios mismo o quien sea que decide el futuro.

Y es algo que se sale de lo comúnmente conocido como efecto mariposa, Pues al final incluso grandes cambios van a tener una tendencia al mismo lugar, lo contrario al aleteo de una mariposa pues.

Como dejé entrever anteriormente y lo que normalmente no se entiende es que realmente el antagonista principal de la obra NO ES EL SERN, No, podemos decir que es una fuerza antagónica si, pero no el principal o más relevante, Pues por ejemplo el SERN no puede hacer nada en la línea BETA, básicamente la tercera guerra mundial es un conflicto que no maneja el SERN.

Lo que verdaderamente se opone a las acciones de los personajes y por tanto el que trae a la mesa los temas principales es mismisimo Dios, nombrado por varios sobrenombres como el destino, el mundo o “steins;gate”, recalquemos lo último, Pues aquí es cuando cobra relevancia cada que okabe decía el latiguillo “esto es la elección de la steins gate” que en primera estancia es puramente una forma weeb de referirse a un elección del destino o la voluntad de Dios a sus propias palabras. Estos latiguillos eran para felicitarse por cada pequeño logro que consigue okabe y su equipo, como si estuviese destinado, la cosa es que esto consigue un contraste irónico cuando el destino le deja de beneficiar cuando las muertes de sus seres queridos se vuelven una constante inevitable.


Frente a la muerte de mayuri y kurisu finalmente se da cuenta que no está beneficiado por la gracia divina o no es alguien más poderoso que el mundo entero.
Ver a okabe intentando inútilmente luchar contra las fuerzas del destino es triste, desmoralizador a las propias palabras de okabe ve como las acciones se repiten cada una, se vuelve una especie de laplace que sabe de las acciones que sucederán cada dia y como no existe acción para evitar lo que sucede, ve el determinismo del mundo y le destruye poco a poco su voluntad.

Aquí entramos de nuevo, Y es el tema de la soledad como en "hacking to the gate" y es que okabe es un "solitario observador" es una lucha solitaria, lo bueno de esta segunda parte del anime al ser un duelo de resistencia de la voluntad del protagonista contra el mundo y contra si mismo, es solitario pues el es que decide cuando perder ninguno de los otros personajes que no son consciente de esta batalla contra Dios, interponiendo esta regla universal a la relación con el personaje de mayuri subvirtiendo el poco aporte en el aspecto científico para los avances de la máquina del tiempo, al justificarlo como la fuente que la de esperanza al protagonista, la positividad que mantenía al equipo junto, y la que le da la cachetada que lo vuelve a levantar (Acabo de notar que okabe motivado mientras decide el "mundo y el destino esta en mis manos" es basicamentd haciendo el stardust handshake que caracterizaba a mayuri fortaleciendo su vinculo).

Y es de relevancia hablar de como las relaciones de los personajes son de relevancia al relacionarse con el tema de los recuerdos, SG comparte un tema importante con zelda majora mask, y es  la nostalgia por la perdida de los recuerdos y mediante esto crear su propia tragedia. A pesar de que okabe lograr evitar ciertos eventos que le terminan beneficiando en su objetivo, El conflicto no es tangible para el espacio de la historia, por ello es una lucha invisible de la que solo el espectador y el protagonista son conscientes, al final son hechos borrados de la existencia eventos bonitos o empoderantes para los personajes, recuerdos que les hacen añorar a X personaje, la tragedia no es su muerte sino el no poder recordarles. Algunos toman como malo el reseteo de tiempo en esta historia, Al hacer que ciertas escenas sean supuestamente para nada pero justamente la historia lidia en hacer de estos momentos perdidos, una tragedia, los recuerdos y las conexiones con las que empatizamos perdidos, y posteriormente encontrando cierta solucion en el detalle que okabe por tanto al ser el unico que los recuerda, otravez dando mas peso a ese tema de la soledad siendo el unico que carga con esta tragedia invisible, pero debe siempre tener en cuenta que el fue la prueba que todos estos eventos borrados, si existieron. 

Ademas de bueno, dando cierta posibilidad de que los PJs recuerden ciertos eventos mediante un disminuido reading steiner (Esta solucion ya no me gusta tanto, aunque serviria de contrapeso al tema de la soledad)

 

Esto lo puedo empezar a relacionar con el epígrafe del logo de steins gate y que es recitado en la primera escena que dice “Es más ridículo el hombre que supera la velocidad de la luz, que el pez que comienza a vivir en la tierra. Esta es la historia de aquellos que lucharon contra el ultimátum final de Dios...Este es el epigrama de su obsesión”

Básicamente narra como el final viaje de okabe es básicamente oponerse ante una decisión dictaminada por Dios, jugar con el tiempo es para un humano como un pez saliendo del agua y la primera línea “El universo tiene un principio, pero no un fin.~Infinito~Las estrellas también tienen su comienzo, pero su propio poder provoca su destrucción. ~Finito~" se hace para comparar la magnitud del universo ante una estrella, y dando importancia a cómo el poder de una estrella es la que le hace colapsar, por ello el poder de nosotros humanos intentando de alcanzar el infinito nos destruye.

La cuestión curiosa es que si metes aca la evolución, los peces eventualmente si salieron a la tierra, El pez si comenzó a vivir en la tierra al evolucionar, Lo cual introduce una segunda intención irónica al epígrafe.


El ultimátum nombrado es el destino pero la existencia de un destino causaría que las acciones que cometemos dejasen de tener sentido, nuestros errores no son nuestros, nuestra victorias tampoco son nuestras. Trayendo una paradoja al concepto de plan de Dios pues al mismo tiempo significa que no tenemos un auténtico libre albedrío que también debió ser un regalo de Dios. 

Ahora si este es el Dios verdadero o uno falso, es otra cuestión, SG 0 tiene un diálogo donde maho no interpreta a este hipotético dios como el verdadero, sino uno que se hace pasar por el verdadero, pero es una cuestión de otra entrega que no tiene mucha relevancia en el original y por otra parte 0 no me gusta. De hecho elogio bastante a steins;Gate por cómo se estructura la trama en el uso de los D mails, y el arco posterior deshaciéndose, Algo que refleja planeación pero también sirve como un objetivo para enfrentar las consecuencias de las acciones del protagonista, cosa que en 0 es otro cuento pero malo en realidad.


A diferencia de otros ejemplos de obras de viajes en el tiempo, aquí no hay mundo paralelos que se bifurquen por los viajes sino que es una única línea temporal, el universo al detectar una inconsistencia en la causalidad causada por los viajes en el tiempo se auto repara, cambiando a otra línea de mundo que cumpla con la casualidad. 

Continuando podemos decir que cada nueva línea temporal que se crea en la obra ya tiene planeado lo que será el pasado y futuro, Por ello se cambiaría la línea temporal no siempre por los viajes en el tiempo sino como borrar los datos del ECHELON, pues estos teóricamente serían usados en el futuro por el SERN para viajes en el tiempo, pero al cambiar la casualidad entonces estos viajes en el tiempo no existirían en primer lugar. 

Osea, en resumen, nos metemos de nuevo en el tema del destino donde el mundo o Dios decide todos los eventos de la línea temporal desde que es creada.


Ya expuesto la idea del destino y cómo funciona en la obra aquí entra un paralelismo curioso y es que hououin kyouma representaría entonces el caos, en sus propias palabras quiere traer caos al mundo, peleando con fuerzas del orden misteriosas con lo gracioso y burlesco que suena. Vemos más facetas de esta personalidad que terminan irónicamente de hecho como una fuerza de esperanza, originalmente para mayuri en el pasado como una forma de consuelos y en el futuro incluso llegando a referirse a este kyouma como un mesías o un salvador.

En buenas a primeras la frase de “the seeker of chaos, destroyer of this world’s ruling structure” A la organización secreta que quiere destruir que graciosamente terminado siendo real osea SERN (En realidad seria el comité de los 300 pero el anime omite sus menciones) Pero en mi punto de vista se puede interpretar desde la vía de que si el mundo está sujeto a un determinismo que no permite a las acciones de la persona tener importancia a largo plazo, un dictaminación absoluta y por tanto no teniendo una verdadera libertad, Para dar más fuerzas a lo que digo incluso mencionare de uno de los temas principales “el mundo creado por DIOS es tan perfecto que permanece en un absoluto equilibrio” (Es importante las letras porque son compuestos exclusivamente por el propio creador de la franquicia)

Por tanto Kyouma es el caos que rompe estas leyes universales, es la pura voluntad del hombre contra el orden universal, el caos contra el determinismo..


Y porque okabe? La obra da bastante énfasis al término “observador” en los 2 openings que tiene se dicen líneas como “solitaria observador” o el título “sky clad observer”, En la historia se menciona cuando okabe finalmente le da nombre a la habilidad o cuando está hablando con el supuesto john titor, pero lo más claro es que básicamente siempre hacen referencia al reading steiner que es el elemento que hace okabe el protagonista básicamente. 

Hay muchas interpretaciones de su significado pero aquí doy mi propia interpretación “steiner” viene de “rudolf steiner”, que es un filósofo reconocido por sus aportes a las aportes a la folosica antroposófica usando de base el concepto religioso conocido como “registro akáshico”, (concepto que me consta que conoce los guionistas ya que está presente en los tips de la VN). 

Continuando el registro akáshico, es un lugar teórico donde Dios almacena todo el conocimiento divino/universal, la omnisciencia vaya, pero más importante es que tendría almacenado todo lo que sucede en el presente, sucedió en el pasado y sucederá en el futuro, El reading steiner como dice okabe le da acceso a un privilegio que solo tendria Dios mismo el cual sería observar los cambios de las líneas de tiempo.

Me gusta teorizar en este punto que el verdadero observador es el propio Dios, Por ciertas referencias meta que se hace en el juego y que terminaron teniendo relevancia en el futuro de la franquicia, pero básicamente Dios se materializa en los ojos de Okabe, y le daría privilegio de observador.


Retomando por tanto, La importancia que juega todo estos conceptos para construir el final es relevancia pues otra crítica conocida es que tuvo que terminar con la muerte de kurisu, Y claro entiendo, me suelen gustar los finales trágicos pero que muera mayuri o kurisu dejarían aun la problema sin solucionar seguiría existiendo un destino que los llevaría a una guerra que destruiría todo y pretender que no existiría, nos traería a otros problemas. Diria que donde se deberia apuntar es que definitivamente me hubiese gustado que la herida de okabe hubiese tenido efectos permanentes (o mortales) en el. Dando una consecuencia del mismo calibre de lo que fue lo bien expuesta que como la escena autolacerandose la herida.


En fin, La importancia de la llamada “operation skuld” es que no es simplemente sobre salvar a kurisu, es de finalmente girar las tornas al determinismo CON PURA VOLUNTAD DEL HOMBRE jejeje. 

Ok, la línea de tiempo final con el nombre “steins;gate” es justamente un error, algo que estaba fuera del plan de Dios o ponerlo en terminas de computadora un fallo de la matrix, No podríamos asegurar o no, que la escena inicial de la muerte de kurisu es el engaño o no pero de eso justamente va la frase “engaña al mundo, engañate a ti mismo” Y okabe al ser el observador entonces es importante que el mismo sea engañado.

Pero ahora lo más interesante por tanto se ha creado un monto donde el presente es lo único que existe, y finalmente ha dejado de existir el destino, Okabe del futuro dice que le puso el nombre steins;gate puesto que “no significa nada” y si “steins;Gate” servía como una coletilla de destino, entonces ahora mismo se hace referencia a que esta línea temporal sin futuro y sin determinismo, el significado de la coletilla a cambiado a significar la libertad, en palabras de okabe "las posibilidades infinitas"


Aquí recuerdo un diálogo muy importante de Suzuha: “El mundo que nos espera es desconocido… podría suceder la tercera guerra mundial… podría suceder la distopía del SERN… pero es un mundo con esperanza”
Es lo más importante del punto que hace Steins;Gate y es que en si no se lucha contra las tragedias sino con esten decididas sin elección propia. Podrían suceder todas las tragedias, pero que sucedan con el hombre teniendo el libre albedrío, para que caiga el peso de la responsabilidad de sus acciones y que sus acciones puedan cambiarlo si así lo desea, Pues la existencia de una predestinación le quita sentido a todas nuestras luchas, Queremos como humanos un libre albedrío.


El final es esto, Cuando okabe dice "esta es la eleccion de la steins;Gate" lo acompaña hablando de las posibilidades infinitas, Ya no lo usa para hablar de que todo esta destinado si no que su encuentro con kurisu no estaba destinado pero gracias a su voluntad abrio ese camino, Ese encuentro ya no fue cuestion de una voluntad externa sino un encuentro hecho por sus voluntades humanas.

No le tengo mucho aprecio al género de viajes en el tiempo pero Diría que steins;gate definitivamente sería mi ELECCIÓN favorita, Entre competidores existen casos como la película “primer” la cual no me gusta al ser entregada exclusivamente a su complicada cronología, así con muchas películas o series con viajes en el tiempo que se basan más en una expectación por darle sentido a las paradojas u orden de eventos. Claro con steins gate se podría desvalorar en primera impresión por el ambiente web, pero considero que la cuestión de steins;Gate no se queda en el embarullar de eventos, tiene los momentos tontos y divertidos, intercalados entre las explicaciones sci-fi del  funcionamiento de la tecnología, pero mezcla aquellos lazos personales junto a temas derivado del destino, para que los viajes en el tiempo cobren un nuevo significado, teniendo cuidado en que el foco no se vaya en el elemento de viajes en el tiempo sino en los conflictos y el drama causado  por este elemento, eso es lo que hace verdadera eso es lo que hace que valga sea emocionante la “aventura científica”




7/10
Avatar
Added by dexfutur
8 months ago on 4 September 2023 06:52

Votes for this - View all
Magnifik