Login
Bien, rebelión en la granja es una novela corta que hace una sátira sobre el gobierno, la sociedad la política del mundo y puede servir como un parámetro para conocer la literatura del escritor George Orwell, y que fue una especie de precursora para su obra más popular “1984”, es imposible que no salga una comparación entre ambas obras, pero más de eso después, “Rebelión en la granja” es famosa por ser una de las “primeras” historias (conocidas) en la que un nuevo tipo de sociedad es gobernado por métodos burocráticos y políticos, la novela se basa en gran parte en criticar este aspecto lo que la convierte en una anti utópica que satiriza las instrucciones.
George Orwell es un escritor británico y es conocido hoy en día por esto mismo, ser un escritor “antisistema” por así decirlo pero no era un escritor que tuviera una postura positiva sobre este tema, era más pesimista siendo justos, era un escritor antisistema pero en sus obras más populares el sistema no podía ser derrotado, algo que creo que es importante resaltar de Orwell, es que a pesar de vivir en la era en la que se desarrolló la segunda guerra mundial, no tenía una ideología política marcada estrictamente, lo que (pienso yo) lo hizo destacar sobre otros escritores de la época, que podrían considerarse muy patriotas, Orwell era más neutral (hasta cierto punto) y se tiene la idea de que tenía ideas tanto positivas como negativas de ambos lados de la moneda. Aunque es bien sabido que los personajes presentados en esta obra son paralelismos a personas verdaderas como lo son Marx, quien es representado por viejo mayor o Hitler quien lo representa el señor Frederick.
Ahora la estructura del libro es completamente lineal, va desde el inicio hasta al final, sin regresar o desviarse a otra parte de la historia, va desde la muerte del líder cerdo “el viejo mayor” que inspira a los cerdos Napoleón, Snowball y Squealer a iniciar una revolución contra el tiránico señor Frederick dueño de la granja, hasta que Napoleón totalmente convertido y deformado por el poder se termina volviendo en una especie de tirano, siendo todo lo contrario de lo que debería ser.
El tema principal es la corrupción en el poder, dado que la obra se enfoca en una granja donde los animales son castigados le queda muy bien hacer esta alegoría con el personaje de Napoleón siendo el ejemplo perfecto sobre esto. El junto Snowball inició la revolución que se vio en la granja, y en un inicio todo iba bien, se libraron de la dictadura de del señor Frederick y todos estaban contentos por la nueva forma de gobernar que Napoleón y Snowball les daban, pero llegó un punto en el que el primer cerdo (de una paulatina) decidió abusar de su poder, inició con pequeñas cosas (como que los cerdos deberían trabajar menos o alimentarse mejor porque ellos lideran la granja y necesitan más nutrientes o tener menos gasto de energía) algunas de estos cambios les parecía normal al resto de los animales, pero llegó a un punto en el que el poder lo sobrepaso y llegó a hacer cualquier cosa total de sacar provecho de la situación.
El resto de personajes más que nada complementario para resaltar esta idea, como Snowball quien es el lado positivo de los gobernantes, el cual es eliminado por contradecir las ideas de Napoleón, Squealer quien es un seguidor ciego del régimen o Boxer quien es el caballo trabajador ignorante que nunca cuestiona lo que está pasando en la granja.
Y creo que esto último es lo que podría restarle puntos a la obra, y es que es de personajes muy simples, los cuales se basan en prácticamente una sola característica, todos a excepción de Napoleón claro, y aun así su personalidad es algo caricaturizada, pero en general los personajes no tienen una gran profundización ni desarrollo, y dado que no hacen nada al final, no se puede decir que tienen un cambio. Por otra parte es imposible no comparar esta obra con “1984” la cual es superior en varios aspectos, es más seria, lo cual hace que los riesgos parezcan mayores y, además de que si el propósito era ser des inspirador, el final de “Rebelión en la granja” es menos impactante.
No le daría tanta atención a que tan creíble es la historia, es una sátira a fin de cuentas, aunque eso sí, algunas partes como que los cerdos y los humanos conviven como si nada, me parecen raras cuanto menos.
Pero más allá de eso es un gran libro, podemos encontrar muy interesantes e importantes reflexiones que son importantes hoy por hoy, lo cual creo que es lo que la hace tan memorable, mi favorito por ejemplo es “la manipulación de las masas”, Napoleón manipula al resto de la granja cambiando las reglas de esta y haciéndolas pasar como si siempre hubieran sido así para que todos los animales cedieran a su domino; y así podemos nombrar a diferentes temas, los cuales muchos se aplican a la sociedad actual, cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia. Maneja de forma adecuada a los personajes en especial al villano y de una forma bastante correcta de tratar este tema, dando una perspectiva al villano, algo que Orwell no hizo en “1984” y hace ver al antagonista menos plano, y en general los personajes son mejores al no ser solo una herramienta para mover la trama y tener (aunque no sea demasiada) una caracterización; no tiene tiempos “muertos”, al ser una lectura “corta” todo lo que aparece en el libro parece ser importante para la trama, dándole así un buen ritmo a esta, tiene una excelente narración, y las descripciones que te da tanto del entorno como de los personajes son bastante adecuadas para lo que se busca presentar.
Para concluir, creo que es una novela que todos deberían de leer, ya sea por fines políticos o culturales y te puede hacer reflexionar sobre diversos temas que se ven en el mundo, pero tan poco es perfecta pudiendo detallar mejor algunos aspectos, pero en términos simples es un buen libro y todo un clásico en la literatura.
