Login
Looper es una de esas películas que serían buenas como acción descerebrada a lo a John Wick o por darle mas estima, No Country for Old Men. Hay mucha acción, buenos efectos especiales que no abusan del CGI, muertes por doquier como si se tratase de un videojuego. Que lastimosamente se va al carajo por implementar elementos aleatorios como el viaje en el tiempo y conflicto evolutivo entre especies. La idea de sicarios que matan a viajeros en el tiempo suena tan extrambótica que engancha . Aunque si se analiza el concepto a fondo, se notará como hay miles de huecos argumentales.
Para empezar, que se usen sicarios en el pasado para matar a gente del futuro te hace preguntarte por que no los matan ya en el futuro. Un aspecto que nunca se deja en claro. Lo que se puede concluir entonces, es que la premisa es una excusa y todo en ella es absurdo. De este detalle derivan los demás. Para empezar, que los manden al pasado debería cambiar la realidad por completo. Esto se ve potenciado cuando a los loopers los hacen asesinar a sus yos del futuro. De alguna forma deberían prever tales eventos luego de la experiencia de matarse como safarse de esa situación simplemente manipulando a sus pasado o conociendo el modus operandi de de ellos mismos.
Que se trate de modificar el pasado ya es suficiente como para que un futuro tal cual no exista. Que el protagonista decida no casarse con la asiática evitaría toda la trama. Es él mismo, tiene control total sobre su futuro. Por ende puede cambiar las acciones que cometerá. Como cuando le dice que no piensa largarse a china, entonces no sabra que existe y la venganza e ida al pasado no tendría lugar. Por extensión no habría venganza del Rain Maker. El plan del protagonista del futuro tampoco tiene sentido por ello mismo. Si mata al Rain Maker, no tendría razones para ir al pasado. Jamás hubiese ocurrido tal evento y todo se reiniciaría, siguiendo un ciclo eterno. Es paradójico, y la solución que piensa el protagonista de suicidarse para que su yo del futuro no exista, falla miserablemente. Si se va la razón por la que te mataste entonces no te matas. Todo gira entorno a una lógica circular que no va a ningún lado. Debido a ello se tiene que forzar esos escenarios convenientes para que la trama avance.
Los agujeros se extienden al mundo. La sociedad no se explora, no se sabe que reglas sigue exceptuando a como se usa el viaje en el tiempo y por qué (una razón cuestionable pero ahí al menos hay algo). No entiendo su funcionamiento. Es como si los policías no existiesen porque hay un grupo de sicarios a sueldo que matan a cientos de humanos. Nunca se ve que se intente detener a algún criminal. Por el contrario, en el inicio hasta se dejó en claro que la sociedad es una muy caótica por el montón de mendigos y que puedes matar a alguien sin razón aparente. Pero de repente aparece una ciudad cosmopolita en perfecto estado?
Y algo que se me olvidó comentar, el protagonista ni se tenía que suicidar. Se deja en claro que si mutilas a un looper del pasado, el del futuro también estará mutilado. Esta lógica es mierda por las mismas razones que mencioné antes, pero a su vez hace parecer su suicidio como pendejo.
La relación del protagonista y la chica es forzadisima. Apenas se conocieron unos pocos días, y al parecer es suficiente para que se hagan novios y tengas relaciones sexuales. Hasta el protagonista se sacrifica para salvarlos, a pesar de ser presentado en un inicio como un drogadicto desalmado y frio.
Con lo antes dicho diré otros dos problemas. Que la obra es controversial por serlo y que los personajes son malos. Lo primero es obvio, hay drogas y escenas de sexo explicito que no lleva a nada. Se siente como fanservice. Lo segundo va por lo irracionales que son.
El protagonista cambia de personalidad en poco tiempo como para ser contado como desarrollo. Su yo del futuro está condenado a ser reescrito por influencias del pasado, haciendo que sus motivaciones puedan cambiar instantáneamente. La madre del Rain Maker es una chica estúpida que se enamora de un drogadicto que apenas conoce. El Rain Maker es un mocoso malcriado con potencial de genocida. Y el amigo del protagonista en un inicio es solo una herramienta argumental para exponer parte del mundo, como lo que pasa si un looper la caga o la existencia de los TK.
Los TK son gente con telekinesis. Un aspecto que no tiene sentido es que de la nada, la gente desarrolla estos poderes, pero luego, descendientes de los primeros usuarios como el Rain Maker pueden usarlo miles de veces mejor al punto de destruir una casa? Entonces como diablos esta gente no se vuelve la la raza maestra? O será que convenientemente solo el Rain Maker puede? Nunca se deja en claro como funciona esta nueva raza. Y como comentario aparte, no les parece retrasado que el protagonista no haya matado al Rain Maker de niño? Algunos me dirán que porque es un niño pequeño, y que no se controla por ello. Pero a quién le interesa, hizo mierda un soldado con su propia mente, y seguro lo hizo con otros mas. Es un psicópata en potencial y probablemente el resto de su raza también termine por serlo.
Y saben que vuelve peor al mundo? Que sea presentado como si de un documental se tratase. En el inicio el protagonista explica casi todo el mundo. Y los personajes hacen eso a cada momento, explican un montón de cosas sobre evolución y el tiempo que solo termina en paja mental. La película es terrible en lo escrito. Le daría un 2/10, pero por la buena dirección y acción se lleva un 3/10
