Open Your Eyes Reviews

Es pesadillezco el análisis del personaje principal a través de su ego, como este lo lleva a tomar las peores decisiones y cada una es peor que otra, a tal punto de que es una completa locura pensar en qué es real y qué no lo es.

No sé que interpretación tendrán, pero creo que el tipo estaba viviendo una mentira tras otra alimentado por el hecho de que siempre fue la víctima.

El primer acto puede ser lo más cercano que tenemos de la realidad, pero si lo piensan bien, en ninguna escena falta César. Al inicio, vemos que están en una fiesta de cumpleaños, ¿de quién? De César. La tipa que provocó su accidente estaba obsesionada con César y no tenía otra razón de existir en esa trama que perseguirlo. Sofía (joder Penélope Cruz qué mujer mamita querida yo también quisiera estar en ese sueño con ella) se enamora bastante rápido de César. César se auto percibe como un chico extremadamente guapo y que se liga fácil a cualquiera si se lo propone, y todos a su alrededor lo reafirman, incluido el psiquiatra.

Luego pasado el accidente que deja desfigurado a César, César se autopercibe como un monstruo a quien nadie le puede ver de frente debido a lo desfigurado que está. En esto se sigue intercalando escenas en el que estamos en un punto más avanzado donde César permanece en un psiquiátrico penitenciario con el psiquiatra (se parece a Matt Groening) quien trata de descubrir por qué César terminó ahí y por qué se oculta bajo una careta. Uno pensaría que ya sabría cual sería el mensaje obvio del patito feo, ya que en un punto deja de percibirse como un monstruo cuando Sofía lo acepta tal como es.

Aun así, César no deja de pensar en que algo raro pasa y es cuando nos damos cuenta lo roto que está. Incluso, aceptándolo César sigue alimentando su propio infierno aun cuando está en el paraíso. Sin recurrir a spoilers, puedo decir que César está bastante alimentado de culpa y temores que poco a poco irá descubriendo en un rompecabezas que parece no terminar más. Al principio culpa a los demás de qué le hacen creer una realidad que él no termina por aceptar, luego claramente se inventa el cuento de que pasó haciéndonos dudar ahora a nosotros si lo que está diciendo es verdad y cuando se nos es presentado la verdad de todo, solo termina dejándote con más dudas. ¿César qué tanto decía la verdad? ¿Qué tanto era un sueño y qué tanto realidad?

Al final, te lo dejan todo en cara de qué es lo que pasó, y aun así es difícil creer ya que nos queda una sola duda. ¿César está muerto o está soñando? ¿César mató o se mató?

A partir de acá viene mi interpretación del final:

Quizás sea todo pesimista para este personaje (aunque realmente justificado debido a que el tipo era realmente una mala persona y él mismo llega a demostrarlo) creo que lo que más dejó su humanidad fue esta aceptación a sí mismo que tuvo, pero aún más el hecho de que llegara a realmente estar enamorada de alguien. César era un promiscuo exitoso que se podía ligar a cualquiera, pero esta era una excepción y toda la trama se desenvuelve debido a que él siente genuino amor por alguien. De hecho, es una incógnita pensar en qué escenario estaría él si no hubiera aceptado viajar con la loca y haber sufrido el accidente que de alguna manera el causó. Probablemente no haya buen escenario que se me ocurra para César, debido a que su actitud nunca deja de ser la de un niño quejumbroso y egoísta que al final se rompió psicológicamente por no aceptar La Verdad (suena un poco a Fullmetal Alchemist).

Creo que esta película no es para cualquiera, ya que aparte de ser difícil de entender, es realmente difícil de ver. Es todo un infierno pasar por cada escena sin pensar en lo roto que está este personaje física y psicológicamente. Es genuinamente un horror pensar en ver esta película sin sentir muchas clases de sentimientos, aunque al final de amargura y pesimismo, algo que no sentí desde que ví Synecdoche, New York.

Creo que encontré otra MASTERPIECE (hasta que me digan por qué la película no es un 5 estrellas).

(MU) Amenábar mete metafísica y ars poética filmia e thriller multilayered y le va bien. EL sexo nada especial, la dirección est´s mejor....

The original version of Vanilla Sky, so to speak. (Vanilla Sky is a remake of this movie.)
The story is slightly different though... but the voice at the beginning ("abre los ojos") is the same... :-)

With this movie, Alejandro Amenabar became a household name and went to direct ‘The Others’ in Hollywood. After ‘Mar Adentro’, it became rather quiet with the Spanish director but, apparently, he is coming back with something new in 2015 after a 6 years hiatus. Anyway, coming back to our main feature, I find it rather difficult to choose between this one and the remake which one is the best. Still, I think I still prefer the original version because it focuses more on the story, there was no Hollywood influence here and, of course, the whole thing came from this flick. Still, even though it was an intriguing story, somehow, it didn’t really blow me away. I don’t know, on one hand, the surrealist atmosphere was one of the main assets of this movie, making it sometimes quite mesmerizing but, on the other hand, because of all the weird stuff going on, it was difficult to connect with the characters or to care with that they were going through. Still, to conclude, even though I didn’t think it was really a masterpiece, it remains a pretty good mind-f*ck and it is definitely worth a look, especially if you are interested in Spanish movies.

A man falls in love with the girl of his dreams but his ex-lover doesn't let go so easily and he ends up with a grotesquely disfigured face in the process. The rest of the movie is his quest to overcome his disfigurement. Sounds like a conventional against-all-odds kind of story, doesn't it? Well, it isn't. There are bizarre occurrences, paranoia, violence and murder. The movie examines the nature of memory and our dreams. Finally, it throws in a interesting twist in the drawn out and satisfying climax.

(If anyone cares, this was made into the mediocre 'Vanilla Sky' with Penelope Cruz reprising her role.)