Love is the Devil: Study for a Portrait of Francis Bacon Reviews

very good if somewhat challenging film.

the first thing thats readily apparent with the film is is overt use of odd and distorted views. wide angle lenses, soft lenses, mirrors, glass, every trick in the book creates a wildly surreal visual experience. it trumps much of the content otherwise. the story is about the relationship between a truly unique if somewhat demented painter (francis bacon) and a male lover. it flagrant homosexuality and often intense explicit content are going to turn off many viewers. what will turn off even more is that the dialog seems to be overly real at points...in so much as its often nearly unnecessary or overly poetic to the point of being the kind of trite late night mind-wandering after drinking or doing drugs. its a washy experience of a film....but boldly tells the story of excess and traumatic/dysfunctional relationships. its not pretty. its not nice. its not something i would recommend to most people. but its damn distinct as a work of art film.

(9/10)

　　Francis Bacon 是我喜歡的畫家之一。剛開始時並不知道他的生平，只是單純地被他暴力壓倒性的畫作所屈服。看過這部片後，才稍微對他有些許的瞭解。

　　這部片是描寫1964年至1971年間Bacon與他的情人George Dyer。Dyer與Bacon認識的經過，可以說是別具戲劇效果。Dyer是因為當小偷潛入Bacon的家中，結果被Bacon發現，但Bacon並沒有把他移交警察，而說道：「到床上來，你可以得到你想要的東西。」從此開始了兩人之間SM交錯的關係。Bacon是個被虐者，Dyer為了滿足Bacon 而在性方面扮演著虐待者的角色。但自此之後，本來Dyer常做的惡夢變本加厲出現，夢中的情景，就如同Bacon 的畫作，無聲沈寂的痛苦吶喊。Dyer陷入酒精與毒癮之中。Bacon 開始想把自己與Dyer的關係劃清界線，變為純模特兒與畫家。但Dyer已經無法脫離一個沒有Bacon 的世界。無法解脫逃離的狀況下，Dyer開始嚐試自殺，但這行為多次下來只有被Bacon視為無賴。但就在1971年Bacon帶著Dyer前往巴黎，為自己的作品於巴黎Grand Palais展出參加開幕典禮時，Dyer於巴黎旅館中自殺成功。在慶功宴上聽到朋友在為Dyer的事感到抱歉的Bacon ，只是用著不屑的聲調將朋友遣走。回到旅館中的Bacon ，發愣著坐在Dyer死去的浴室中，對他而言，死亡、也只是每個人都終將經歷的事吧。

　　第一次領教到阪本龍一詭異的電影配樂，對我來說比他大多數出的專輯音樂欣賞多了。一開始的片頭音樂，就讓觀眾的汗毛不自主的豎起來。片中充滿了神祕不協和的旋樂，配上毀滅暴力和灰暗抽象式的畫面。另外收音方面，最喜歡的是點香煙的聲音。一開始點燃時香煙表層紙的燒灼聲，再來煙草發出的燃燒聲，實在是收錄的相當細膩動人。

　　片子中最特別的地方，則是拍攝的手法。沒有什麼特殊效果，純粹以鏡頭拍出了Bacon的繪畫世界，而沒有用到Bacon的任何一幅圖。透過玻璃瓶、玻璃杯，或者是變形的鏡子，光線圖形的扭曲，彩繪出Bacon 絢麗鮮明的色彩，與塗抹暈散開來的面容、軀體或者形體。從來沒有想過，竟然可以用這些拍攝手法來建構出Bacon 畫筆下的世界！當然在電影網站上看到有人提出這項時，本來還蠻不以為然的。但真的看過電影後，不禁佩服導演與攝影師，竟然能將這抽象世界幻化為真實！尤其是最後一幕，在浴室中坐在馬桶上暈眩的Dyer，靠在變形的鏡子旁，加上黑色的背景，而整個場景被一個暗紅色（？）的框架圍繞起來，簡直是重現Bacon 畫作中的所有特色。

　　Bacon與Dyer之間的SM關係也是像兩枝纏繞不可分的藤蔓。雖說Bacon是被虐者，但實際現實生活上在我看來，他卻是個想隨心所欲，過著無拘無束的life style。可以說是他只想要在性生活方面，享受著被他人擺佈的慾望吧？而Dyer本身並不具有這兩種特性的任何一種，在性生活方面被“強迫”扮演著虐待的角色，在現實生活中，卻又要受著Bacon 隨叫隨到，沒事滾遠走開的任性藝術家態度，到最後終於在這SM權力角色扮演下崩潰了。Dyer無法離開Bacon ，也無法轉化成為接受SM的角色，他只有不斷地在酒精與毒品間找到慰藉，而在瘋狂邊緣想以自殺來讓Bacon 的心軟化。但這些只是讓他自己陷入一種爛泥沼澤，最後終於使自己淹沒其中。也只有死這條路，才能使Dyer與Bacon兩人都獲得解放吧？電影最後一幕Bacon同樣身處Dyer所去世的浴室中，或許Bacon 才是無法正確發出已被黑洞吸收的吶喊，封鎖於框架中無法逃離的人吧？

　　接下來一些題外話。不知道導演是看了Bacon 於1973年五月至六月，所繪製的「Triptychon」而有感想，拍出了Dyer的最後一幕。這三連畫都是以從一房間注視著浴室的場景。左方是一個男人坐在馬桶上，看不清楚面孔。中間是男人的左側臉，頂上有一裸燈泡，浴室中黑暗的背景溢出至其他房間內。右方則是男人稱著洗手台嘔吐（？）。這情節幾乎跟電影最後拍攝Dyer的死亡掙扎相似。另外Bacon另一幅三連肖像畫，由左方依序過來是Dyer，Bacon和Lucian Freud。而畫中Bacon與Freud都是正坐，唯獨Dyer是朝向Bacon的方向側坐。這三幅圖也表示了三人之間的關係張力吧？Bacon的四周總是包圍著因他名聲與孤傲不羈而來的人們，就像是一盞燭光，吸引著無數的飛蛾自毀。但即使如此他還是孤獨自戀著，燭光也會被自己所吸引，也因此他只能永世封鎖在即使靜止沈默，但淒厲吶喊卻直接進入他人腦內的畫作中吧？