Explore
 Lists  Reviews  Images  Update feed
Categories
MoviesTV ShowsMusicBooksGamesDVDs/Blu-RayPeopleArt & DesignPlacesWeb TV & PodcastsToys & CollectiblesComic Book SeriesBeautyAnimals   View more categories »
Antichrist review
545 Views No comments
4
vote

Bom

Add header image

Choose file... or enter url:
Primeiro queria fazer um pequeno 'artigo' sobre a nudez e cenas de sexo em filmes, sendo terror ou não.
PRA MIM, cenas de nudez e sexo devem existir quando são importantes para a história. Antichrist tem várias cenas de sexo e sim, eu aceito porque são cenas que tem um porquê. Agora, o famoso 'close na penetração' eu achei totalmente desnecessário, todos já haviam entendido que o casal fazia sexo, todos entenderiam toda a cena sem ser preciso o 'close'. E foi então que o filme perdeu pontos comigo, pela coisa desnecessária, aquilo que me pareceu como 'quero chamar atenção'. É, esse foi o erro de antichrist na minha concepção.
Ver um filme como esse me dava medo, pô, metade de pessoas saindo na metade do filme na exibição teste? Somente críticos com todo aquele bla bla bla elogiando? Poxa, deve ser uma merda mesmo. Ainda mais eu que amo discordar de alguns críticos.
Mas tive a oportunidade e decidi ver com meus próprios olhos. Poisé, o filme não é uma completa merda. O filme é inteligente e bem divertido, tem cenas de suspense ótimas e uma coisa que eu admiro em filmes: Cenas que tenham um porquê. Você vê e revê e vai cada vez entendendo mais. É, isso é bom.
O que faltou pra ser um filme ótimo? Nada. Não faltou nada. O que ocorre, como já disse, são as coisas em excesso e desnecessárias. Ou seja, o diretor poderia sim fazer um filme totalmente visceral, direto e conturbador, mas pelo jeito se perdeu no caminho fazendo mais-que-precisava.
Agora o ponto máximo de antichrist é, sem dúvida, a fotografia. Poxa, o filme é uma obra de arte!
Então o resultado é isso. É um filme bom e seria melhor se o diretor não quisesse forçar tanto pro filme ser bom, entende? O filme tinha tudo pra ser ótimo e o diretor fez um trabalho acima de média, mas de tanto querer fazer um filme 'muito bom mesmo' ele se perdeu.
As vezes o mais simples é o melhor,
e o caos reina.

7/10
Avatar
Added by Dan
7 years ago on 23 December 2009 15:54


Comments

Posted: 7 years, 1 month ago at Jul 13 13:43
o lars não é um diretor simples e comum. ele coloca essas cenas de propósito, é só assistir a outros filmes dele pra perceber. não achei nenhum exagero, e nenhuma ação tem um motivo real. ele mesmo disse que não sabe o propósito do filme.
Avatar
Posted: 7 years, 1 month ago at Jul 13 15:07
Opa, um diretor que não sabe o propósito do filme que gravou, quer uma coisa que comprove mais o que eu disse?
Ele só quer se forçar pseudo-cult. É minha opinião.
Avatar
Posted: 6 years, 2 months ago at Jun 13 19:40
Nada contra pornos, mas se quer assistir um você deve ir lá na sessão especial para isso, ou aproveitar um site free.
Posted: 6 years ago at Jul 26 22:41
"Então o resultado é isso. É um filme bom e seria melhor se o diretor não quisesse forçar tanto pro filme ser bom, entende? O filme tinha tudo pra ser ótimo e o diretor fez um trabalho acima de média, mas de tanto querer fazer um filme 'muito bom mesmo' ele se perdeu.
As vezes o mais simples é o melhor." É o que me incomoda no Lars Von Trier. Concordo com a resenha, mas discordei disso:

'Nada contra pornos, mas se quer assistir um você deve ir lá na sessão especial para isso, ou aproveitar um site free.'
Pode gostar de um pornô cult, colé? :)

Post comment


Insert image

drop image here
(or click)
or enter URL:
 link image?  square?

Insert video

Format block