Explore
 Lists  Reviews  Images  Update feed
Categories
MoviesTV ShowsMusicBooksGamesDVDs/Blu-RayPeopleArt & DesignPlacesWeb TV & PodcastsToys & CollectiblesComic Book SeriesBeautyAnimals   View more categories »
Listal logo
37 Views No comments
1
vote

Elephant for the elitists

Add header image

Choose file... or enter url:
(In English)
71 Fragments is one of the rarest movies I've seen in a long time and I think it's fantastic.
The overall plot is well constructed, giving us clues about how everyone reached that point and pushing into the lives of these people. Here is a case where Haneke wants to capture a realistic environment that can combine messages that can vary on how one moment can change a person's life either by building some scenes (say a child playing near the tracks of a subway train that wants to pass is stopped by the same train) or the plot itself (the child who goes to the police to be later adopted by one of the couples that appeared before in the film). Or even when we can have a bad time; In other places and in other circumstances, more catastrophes and more problems happen either showed by the characters or recorded by the news (wars, armed conflicts, a case where they claimed that Michael Jackson abused minors). And so I could go on. It is a study film, to be able to interpret the events and understanding in their limitations to these people, however mundane all their occurrences: to discuss with your wife, to play ping pong, to adopt a girl, to ask for alms, etc. All shown with a cold but well composed photograph, with almost zero presence of a soundtrack of some kind in validity of the naturalness of its scenes, and with a rather subtle and focused direction in its purpose.
Of course, everything I put together before combines for both good and bad in the film. As much as I can praise realism, I can't say that it completely excuses the basics that become everything else. We hardly know anything about these characters: Everyone has a simple characterization that is validated more by a good performance, but not by a more solid writing; their problems are simplistic without much to say and neither is that they have a satisfactory resolution; and to make it worse they are between cut so a scene where they could have developed even more a character, it's interrupted in pro to his message. As much as the fact of treating the massacre and subsequent disaster in the end to leave it as a moment in life, I can't stop thinking that the end feels empty without a catharsis for everything shown. In other words, Haneke sacrifices the narrative based on a point. Add that it has a very slow development and that it can get tired of his treatment in the mundane.
To conclude: however much his subjects do not justify the quality of their characters, I can say that the rest of the film is an analysis for anyone who wants to get into the middle. I loved, despite its shortcomings.

(En Español)
71 Fragmentos es una de las películas más raras que he visto en mucho tiempo y pienso que es fantástica.
La trama en general se construye bien, dándonos indicios sobre como todos llegaron hasta ese punto y adentrándonos en la vida de estas personas. Aquí tenemos un caso donde Haneke quiere plasmar un entorno realista que pueda conjugar mensajes que pueda variar sobre como un momento puede cambiar la vida de una persona ya sea por la construcción de algunas escenas (dígase un niño jugando cerca de las vías de un tren subterráneo que queriendo pasar es detenido por el mismo tren) o la trama de por sí (el niño que va a la policía para ser más adelante adoptado por una de las parejas que aparecieron en el filme). O como aun cuando nosotros podamos pasarlo mal, en otras partes y en otras circunstancias suceden más catástrofes siendo lo antes dicho de los personajes o registradas por los noticieros (guerras, conflictos armados, un caso donde alegaban que Michael Jackson abusaba de menores). Y así podría continuar. Es un filme de estudio, para poder interpretar los sucesos y comprendiendo en sus limitaciones a esa gente por muy mundanas que sean todas sus ocurrencias: discutir con tu mujer, jugar ping pong, adoptar a una niña, pedir limosnas, etc.
Todo mostrado con una fotografía fría, pero bien compuesta, con casi cero presencia de un soundtrack de algún tipo en validez de la naturalidad de sus escenas, y con una dirección bastante sutil y enfocada en su propósito.
Claro, todo lo que puse antes conjuga tanto para bien como para mal en el filme. Por mucho que puedo alabar el realismo, no puedo decir que ello excuse completamente lo básico que llega a ser todo lo demás. Apenas sabemos algo de los personajes: Todos tienen una caracterización simple que se valida más por una buena actuación, pero no por una caracterización más sólida; sus problemas son simplistas sin mucho que decir sobre esto y tampoco es que estos tengan un resolución satisfactoria, y para colmo estos se entre cortan por lo que una escena en donde podían haber desarrollado más aun personaje es interrumpido en pro a su mensaje. Por mucho que el hecho de tratar a la masacre y los subsecuentes desastres en el final para dejarlo como un momento más en la vida, no puedo dejar de pensar que el final se siente vacío y sin una catarsis para todo lo mostrado. En otras palabras, Haneke sacrifica la narrativa en base a un punto. Agrega que tiene un desarrollo muy lento y que puede llegar a cansar por su tratamiento en lo mundano.
Para concluir: por mucho que sus temas no justifiquen la calidad de sus personajes, puedo decir que lo demás que deja el filme es de análisis para todo aquel que quiera adentrarse en el medio. La amé, a pesar de sus falencias.


7/9 A personal favorite
Avatar
Added by Dogma Al Medio
3 months ago on 27 June 2017 19:48




Post comment


Insert image

drop image here
(or click)
or enter URL:
 link image?  square?

Insert video

Format block