Join Listal here 
Existing members 
Login here 
Join Listal to create lists, share images, get recommendations and much more
Avatar
Added by Mustanaamio7

on 3 Jun 2010 11:22

 
30
10811 Views   30 Comments

Tapani Maskula - 5 tähteä

Sort by: Showing 1-50 of 160
Next » 1« Prev
People who added this item 2315  Average listal rating (1346 ratings) 7.3  IMDB Rating 7.8 
1. 21 Grams (2003)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 660  Average listal rating (342 ratings) 7.8  IMDB Rating 7.9 
2. 4 Months, 3 Weeks and 2 Days (2007)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 361  Average listal rating (227 ratings) 7.9  IMDB Rating 8.1 
3. A Night at the Opera (1935)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 12  Average listal rating (10 ratings) 4.8  IMDB Rating 6.4 
4. A Woman of Crime (1952)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 617  Average listal rating (360 ratings) 7.5  IMDB Rating 7.7 
5. After Hours (1985)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 664  Average listal rating (398 ratings) 8.2  IMDB Rating
6. Aguirre: The Wrath of God (1972)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 1811  Average listal rating (1223 ratings) 6.3  IMDB Rating 6.4 
7. Alien 3 (1992)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 581  Average listal rating (330 ratings) 7.8  IMDB Rating
8. Amarcord (1973)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 338  Average listal rating (184 ratings) 7.3  IMDB Rating 7.3 
9. Another Year (2010)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 1295  Average listal rating (742 ratings) 6.8  IMDB Rating 6.6 
10. Antichrist (2009)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 3241  Average listal rating (1921 ratings) 8.1  IMDB Rating 8.5 
11. Apocalypse Now (1979)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 189  Average listal rating (96 ratings) 7.9  IMDB Rating 7.9 
12. Ashes and Diamonds (1958)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 2843  Average listal rating (1708 ratings) 7.2  IMDB Rating 7.5 
13. Babel (2006)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 674  Average listal rating (363 ratings) 7.8  IMDB Rating 7.8 
14. Belle de Jour (1967)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 76  Average listal rating (36 ratings) 7.5  IMDB Rating 7.8 
15. Berlin: Symphony of a Great City (1927)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 16  Average listal rating (9 ratings) 7  IMDB Rating 6.8 
16. Blue Week (1954)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 153  Average listal rating (86 ratings) 7.8  IMDB Rating 7.8 
17. Bob le Flambeur (1956)

People who added this item 1256  Average listal rating (701 ratings) 7.7  IMDB Rating
18. Bonnie and Clyde (1967)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 591  Average listal rating (380 ratings) 8  IMDB Rating 8.1 
19. Bringing Up Baby (1938)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 230  Average listal rating (110 ratings) 7.7  IMDB Rating 7.7 
20. Broken Blossoms (1919)

People who added this item 70  Average listal rating (32 ratings) 7.5  IMDB Rating 7.7 
21. Cairo Station (1958)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 167  Average listal rating (76 ratings) 7.7  IMDB Rating 7.6 
22. Camille (1936)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 2256  Average listal rating (1425 ratings) 7.1  IMDB Rating 7.4 
23. Carrie (1976)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 2758  Average listal rating (1605 ratings) 8.2  IMDB Rating 8.6 
24. Casablanca (1942)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 73  Average listal rating (39 ratings) 7.6  IMDB Rating 7.8 
25. Casque d'or (1952)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 345  Average listal rating (181 ratings) 7.5  IMDB Rating 7.5 
26. Cat People (1942)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 1009  Average listal rating (602 ratings) 8.6  IMDB Rating 8.7 
27. City Lights (1931)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 184  Average listal rating (106 ratings) 6.8  IMDB Rating 6.9 
28. Clockers (1995)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 16  Average listal rating (9 ratings) 7.6  IMDB Rating 6.9 
29. Cross of Love (1946)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 74  Average listal rating (46 ratings) 7  IMDB Rating 7.4 
30. Crossfire (1947)

People who added this item 27  Average listal rating (13 ratings) 7.9  IMDB Rating 7.4 
31. Day of the Outlaw (1959)

People who added this item 24  Average listal rating (9 ratings) 7.4  IMDB Rating 7.1 
32. Death in the Garden (1956)

People who added this item 40  Average listal rating (19 ratings) 7.7  IMDB Rating 7.3 
33. Desire (1936)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 1248  Average listal rating (800 ratings) 7.7  IMDB Rating 7.8 
34. Dirty Harry (1971)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 1723  Average listal rating (961 ratings) 7.7  IMDB Rating
35. Dogville (2003)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 21  Average listal rating (13 ratings) 8.1  IMDB Rating 7.5 
36. Don Kikhot (1957)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 706  Average listal rating (416 ratings) 7.3  IMDB Rating 7.7 
37. Dracula (1931)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 373  Average listal rating (232 ratings) 7.2  IMDB Rating 7.2 
38. Dressed to Kill (1980)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 161  Average listal rating (89 ratings) 8  IMDB Rating 7.7 
39. Drifting Clouds (1996)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 22  Average listal rating (9 ratings) 6.2  IMDB Rating 6.4 
40. Elena and Her Men (Paris Does Strange Things... (1956)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 638  Average listal rating (327 ratings) 7.4  IMDB Rating 7.3 
41. Enter the Void (2009)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 1451  Average listal rating (754 ratings) 7.4  IMDB Rating 7.4 
42. Eraserhead (1977)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 2848  Average listal rating (1863 ratings) 7.8  IMDB Rating 8.2 
43. Fargo (1996)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 3364  Average listal rating (2169 ratings) 8  IMDB Rating 8.4 
44. Full Metal Jacket (1987)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 2  Average listal rating (0 ratings) 0  IMDB Rating 7.2 
45. Genesis (1986)

People who added this item 267  Average listal rating (92 ratings) 8.3  IMDB Rating 7.8 
46. Greed (1924)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 154  Average listal rating (87 ratings) 8  IMDB Rating 7.8 
47. Gun Crazy (1950)

People who added this item 757  Average listal rating (398 ratings) 7.6  IMDB Rating 7.8 
48. Happiness (1998)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 7  Average listal rating (5 ratings) 6.8  IMDB Rating 6.4 
49. Härmästä poikia kymmenen (1950)
Mustanaamio7's rating:

People who added this item 66  Average listal rating (34 ratings) 7.7  IMDB Rating 7.6 
50. Hellzapoppin' (1941)


 

Listassa on ne elokuvat, joille Suomen tunnetuin ja arvostetuin kriitikko Tapani Maskula on antanut täyden viiden tähden arvosanan. Olen parin vuoden ajan jo Maskulan arviota kiinnostuneena lukenut ja näistä suurin osa on peräisin Turun sanomien sivuilta ja osa Nytin tähtitaulukosta. Kannattaa huomata, että joidenkin elokuvien kohdalla kyseinen kriitikko on alentanut arvosanoja. Esimerkiksi Jackie Brown ja Collateral saivat alunperin arvosanaksi viisi tähteä, mutta tv-esityksessä neljä. Jos jollekin tulee mieleen, että mitä muita elokuvia tähän voisi lisätä niin otan vastaan ehdotuksia.
Toivottavasti listasta on apua hienojen teosten etsinnässä!

Added to




Related lists

Most Wanted to Watch
30 item list by Mihail
15 votes 3 comments
Watched in 2014
20 item list by Nocturne
2 votes
20 Most Wanted
20 item list by Banaanipalmu
19 votes
Hannu B:n viiden tähden kiekot
36 item list by Petri
10 votes 1 comment
Dark Warrior's Top 100 Movie's Of All Time
100 item list by Dark Warrior
88 votes 16 comments
My Film Collection
403 item list by timbotome
1 votes
Top 5 Best & Worst Movies
10 item list by filmbuilder
Dark Warrior's Top 100 Movie's 2 (101 to 200)
100 item list by Dark Warrior
30 votes 1 comment
5-Star Video Games
22 item list by The Cinephile
1 votes
My Top TV Shows
53 item list by Origami Killer
8 votes 1 comment

View more top voted lists
Join listal and create your own lists and much more

People who voted for this also voted for

Movie Diary 2012
2012
Watched in 2012
Watched in 2013
Watched in '11
Watched in 2012
Leffapäiväkirja 2012
Movies Watched in 2011 - Rakas päiväkirja...
Yhden Tähden Foorumi 60's list
Movies Watched in 2011
Watched in 2013
Watched in 2012

More lists from Mustanaamio7

Mustanaamio7's Movie Diary - Year 2011
Mustanaamio7's Movie Diary - Year 2010
The Bad Ones
Worst Movies of 2000's
Brian De Palma Filmography
Josef von Sternberg Filmography


Comments

Posted: 3 years, 10 months ago at Jun 4 16:15
Olen ennenkin arvellut, että seuraa Maskulan arvosteluja. Olenkin hieman miettinyt miksi arvosanasi ovat usein täysin identtisiä hänen kanssaan? Toki itsekin arvostan hänen mielipiteitään, mutta tuntuu silti hieman hassulta jos vanhan kriitikon ja nuoren elokuvaharrastajan mielipiteet ovat usein täysin samanlaisia.

Maskulan mainioita arvosteluja tuli itsekin aikoinaan seurattua Turun Sanomia takasivuilta. Tuosta listasta puuttuu ainakin ensimmäinen Alieni, Blue Velvet, Vampyr, Ruumiinsieppaajat ja monta Herzogin leffaa.
Posted: 3 years, 10 months ago at Jun 4 19:21
"Olen ennenkin arvellut, että seuraa Maskulan arvosteluja. Olenkin hieman miettinyt miksi arvosanasi ovat usein täysin identtisiä hänen kanssaan? Toki itsekin arvostan hänen mielipiteitään, mutta tuntuu silti hieman hassulta jos vanhan kriitikon ja nuoren elokuvaharrastajan mielipiteet ovat usein täysin samanlaisia."

En omia arvioitani miettiessäni ole juurikaan kiinnittänyt huomiota Maskulan tähtiarvioihin ja kyllä niitä eroavaisuuksiakin on erittäin paljon. Se on suurimmilta osin sattumaa, että satun arvostamaan samoja asioita elokuvissa kuin kyseinen kriitikko. Onhan täällä listalissakin ja leffatykissäkin useita samanlaisella leffamaulla varustettuja käyttäjiä kuin minä joten en mä mitenkään poikkeukselliseksi itseäni katsoisi, jos siis sitä tarkoitit.

"Maskulan mainioita arvosteluja tuli itsekin aikoinaan seurattua Turun Sanomia takasivuilta. Tuosta listasta puuttuu ainakin ensimmäinen Alieni, Blue Velvet, Vampyr, Ruumiinsieppaajat ja monta Herzogin leffaa."

Oletko varma mitä nuo filmit ovat saaneet arvioksi? Tässä listassa on siis ainoastaan täyden arvosanan saaneet elokuvat. En ole aivan varma mitä Maskula on noille elokuville antanut, mutta esim. Herzogin elokuvista ainakin Fitzcarraldo, Cobra Verde ja Lasisydän saivat neljä ja Woyzeck 3 tähteä. Aguirren arviota en ole löytänyt joten siitä en osaa sanoa.
Posted: 3 years, 10 months ago at Jun 4 22:31
Kiitos vastauksesta. Väittäisin olevani täysin varma siitä, että noi kaikki elokuvat saivat täydet pisteet. Tapsan arvosteluja tuli aikoinaan luettua erittäin tarkasti. Ei tietenkään pihtailevan tähtiarvioinnin takia, vaan näkemyksen ja fiksun kirjoitustyylin.

Herzogin leffoista Aguirre, Nosferatu, Bruno.S ja Kaspar Hauserin tapaus saivat täydet pisteet. Muita mieleen muistuvia ovat yö voodoo saarella, illasta aamuun, psycho, varkaiden paratiisi ja taksikuski.
Posted: 3 years, 10 months ago at Jun 5 13:27
"Idolinsa tietty kullakin (vaikka pelottaa suomalaisten "elokuvaharrastajien" tietämyksen taso entisestään, jos Maskula on oikeasti nyt jotenkin retrosti in),"

Mitä niin pelottavaa siinä on? Mistä sait sellaisen käsityksen, että Maskula olisi "retrosti in"? (Mitä se nyt ikinä tarkoittaakaan).

"mutta se ihmetyttää et millä kriteereillä päivät pitkät mainstreamleffoja armondwhiteprovoava koulutukseton sanomalehtikriitikko on noinkin ylevillä vertailumuodoilla "Suomen tunnetuin ja arvostetuin"? :D"

Tähänkin on helpompi vastata sitten, kun suomennat sanan "armondwhiteprovoava". Sanotaan nyt kuitenkin, että koulutuksettomuus ei estä mitenkään sitä, etteikö voisi olla huippuluokan elokuva-asiantuntija. Koulutusta elokuva-alalle ei Maskulalla ole yksinkertaisesti siitä syystä, että kyseiselle alalle ei ollut olemassa koulutusta silloin kun hän aloitti kritiikin kirjoittamisen. Johonkin muulle alalle hänellä kuitenkin saattaa ollakin koulutus, koska elokuvakriitikon työ on vain yksi työ mitä hän tekee.

Tunnetuin ja arvostetuin kriitikko hän on siitä syystä, että kaikista suomalaisista kriitikoista hänen nimensä tulee kaikista useimmiten esille elokuvakeskusteluissa, ja arvostuksen näkee siitä, että hänen kirjoitustyyliänsä arvostetaan. Erittäin yleinen väite on esim. se, että monet sanovat olevansa eri mieltä jonkin elokuvan kohdalla, mutta silti arvostavat näitä hyviä perusteluita.


"Ihan hyvä lista, muuten. Paitsi tietty aika kaanonirunkkausta."

Miten se on "kaanonirunkkausta" jos se kerran kertoo vain arvostelijan oman ja rehellisen mielipiteen? Maskula ei nimenomaan anna elokuvan kanonisoidun aseman tai muun ulkoelokuvallisen seikan vaikuttaa kritiikkiin.
Posted: 3 years, 10 months ago at Jun 5 13:40
"Kiitos vastauksesta. Väittäisin olevani täysin varma siitä, että noi kaikki elokuvat saivat täydet pisteet. Tapsan arvosteluja tuli aikoinaan luettua erittäin tarkasti. Ei tietenkään pihtailevan tähtiarvioinnin takia, vaan näkemyksen ja fiksun kirjoitustyylin.

Herzogin leffoista Aguirre, Nosferatu, Bruno.S ja Kaspar Hauserin tapaus saivat täydet pisteet. Muita mieleen muistuvia ovat yö voodoo saarella, illasta aamuun, psycho, varkaiden paratiisi ja taksikuski."

Kiitos, pitää lisätä jossain vaiheessa. Itsellänikin oli tuollaisia mielikuvia. Minulla on nuo arviot eräässä itse tekemässäni taulukossa, ja nuo pari Herzogin elokuvien arvosanaa taisi siksi unohtua kun kadotin lehdet joissa ne oli mainittu. Varkaitten paratiisi ("To Catch a Thief") on jo listalla. Muuten hyviä huomioita.
Posted: 3 years, 10 months ago at Jun 5 19:55
Battle of the douchebags :------------------------)

oh noes
peace out
Posted: 3 years, 9 months ago at Jun 29 4:53
MaxS:lle sanoisin mielenkiintoisiin kommentteihin (jos hän tämän tekstin huomaa, eihän tämä mikään keskusteluseinä ole) ja vaikka keskustelu onkin vanhentunut ja kaivan varmaan pilkkunekrofilia mielessä sen ruumista maasta: niin kutsuttu hienostunut elokuvaihminen lukee vaikka vessan seinäkirjoitusta, jos siinä on asiaa ja katsoo vaikka argentiinalaista jäniksenpapanapornoa jos niikseen tulee. Hienostuneisuus ei ole ennalta tehtyjä valintoja, se on valintojen jälkeen tehtyjä päätöksiä. Enpä osaa pitää vaikkapa ketään dikki pystyssä Cannesin uusimmat hottikset läpi katsovaa kovinkaan hienostuneena, jos katsoja joka tapauksessa on tyhmä kuin saapas eikä tajua näkemästään mitään. Ei ole kuulemani mukaan ihan täysin tavatonta sellainenkaan (joo, tällaistakin huhutaan, että vaikkapa Godardin 70-luvun arvostaminen tai neuvostoliittolaisen mykkäelokuvan tunteminen ei tee ihmistä fiksuksi, vaikka en väitä myöskään etteikö siitä voisi olla etua). Sen sijaan 60-lukulaisen eksploitaation läheisesti tunteva ihminen voi olla ihan oikeakin cinéman tuntija, älykäs keskustelija, näkemänsä prosessoija ja jotain skenellekin tuova henkilö.

Vaikuttaapas kirjoitukseni nyt tarkoituksettoman hyökkäävältä, mutta sellaista se elämä on. Ottakaa minut enemmänkin hilpeästi jutustelevana kyläjuoppona kuin keskisormi ojossa natsimarssia tramppaavana, Gaspar Noén suklaalla valeltuna kultapoikana. Jos oikein lähtisin vääntämään niin hienostunut elokuvaihminen myös harrastaisi kirjallisuutta, historiaa, yhteiskuntatieteitä, filosofiaa, musiikkia ja muita taideaineita, mahdollisesti myös tieteitä ja tuntisi myös kameratekniikan ja kuvaamisen perusjutut, olisi ehkä kokeillut kuvatakin jotain omaa ja tietäisi miten kuvausolosuhteet toimivat ja miten niiden kanssa eletään. Jotta tämän harrastuksesta (jos tämä ei toteuta itseään elokuvan voimalla) olisi muillekin iloa, niin tämän pitäisi osata myös kirjoittaa. En silti pitäisi näiden kaikkien alojen hallitsemista ehdottomana vaatimuksena. Ei tämän listalinkaan selaaminen elokuvavinkkien tai mielipiteiden vaihdon toivossa olisi millään lailla mielekästä, jos elokuvaharrastus vaatisi jotain erityisiä meriittejä. Väheksymättä siis kenenkään elokuvamakua täällä.

Huomauttaisin myös, että vanha ei ole toki vanhentunutta (vaikkei MaxS varmastikaan tätä tarkoittanut mutta höpisenpä nyt jo vanhana jääränä omiani), kuten useimmat niin luulevat - kuluu jokunen vuosi ja nykyisistä filmeistä osa on tätä mainittua kaanonia. Sen pystyy jo melkein aistimaan joistakin tietyistä uudemmista elokuvista, ei ehkä ensi-illan aikoihin mutta vuosi, kaksi ilmestymisen jälkeen. Tiedätte varmasti mitä tarkoitan: kaanoniin menee että kilahtaa. On ihan ymmärrettävää siis, että vähän vanhempi mies myös tuntee paremmin nuoruutensa tärkeät elokuvat.

Maskula myös harvemmin sortuu siihen tiettyyn, ikävämpään armondwhiteismiin eli siihen, että esimerkiksi Psykon suihkukohtaus olisi (seuraava on keksitty esimerkki siis) "seonneen sukupuolisuuden majakka kadonneiden äitisuhteiden ja täytettyjen eläinten representoiman Batesia odottavan kuolleiden maailman välissä". Toisin sanoen ihan täyteen paskanjauhantaan, jonka voisi vielä sanoa muutenkin, helpommin ja mitään menettämättä. Vaikka ns. akateeminen tai Oikeiden Sanomalehtien elokuvakritiikki on tarkoitettu elokuvaharrastajille, ei ole pahitteeksi myös kirjoittaa sitä hyvin. En tarkoita, että kaikki Whiten kirjoittama kritiikki olisi todella tuota. En ole mikään miehen hater, kuten monet.

Pidän itse Slant -lehden kritiikistä. Se on elitististä, mutta todella hyvin perusteltua, ei pelkää mainstreamia eikä roskaakaan (koska näiden pelkäämisessä tai aliarvioimisessa ei ole järkeä muutenkaan, vaikka tarjonta ei päätä huimaisi) ja onnistuu yllättämään. Monipuolinen lehti osaa valita erilaisia, toisenlaisia elokuvia parhaimpiensa listalle varman kaanonin rinnalle, mutta pitää silti uutta Toy Storya oikeasti hyvänä elokuvana.

Koen myös olevan aika suuri virhe hylätä joku Turun Sanomat (levikki 263 000, kolmanneksi suurin sanomalehti Suomessa) vain siksi, että se on... Turun Sanomat. Suomessa suurin osa kriitikoista kun tekee työnsä edelleen lehdissä ja itseäni ainakin kiinnostaa edelleen myös se suuren, suomalaisenkin yleisön ja niille kirjoittavien mielipide, koska se tätä showta johtaa ja kulttuurin kuvaa muokkaa omalta osaltaan. Ei siinä, lehtikritiikki Suomessa on usein aivan tajutonta scheissee, jos miettii ihan vaikka Hesaria mut oikeastaan _juuri sen takia_ edes hivenen poikkeavista kirjoittajista pitäisi olla kiinnostunut.

Suomalainen elokuvakulttuuri ei kukoista eikä voi hyvin, ja vaikka elokuvia on maailma täynnä ja maailmankansalaisia ollaan, en näe minkään sortin miinuksena, että Suomessa tehtäisiin ja katsottaisiin pätevämpiä elokuvia ja tähän kuuluu mielestäni osana parempi elokuvakritiikki ja parempi cinéman katsomisen kulttuuri, johon kritiikki voi vaikuttaa.

Kukin voi tietenkin netissä vaihtaa mielipiteitä, lukea niitä, kommentoida (kuten nytkin) ja jutella. Se on hienoa ja upeaa. Upeaa olisi silti myös nähdä yhä useammin hymyileviä tai mietteliäitä ihmisiä elokuvateattereissa, divareissa tai vuokraamoissa ja vaihdella näiden kanssa mielipiteitä. Yksin kotona näyttöpäätteen valossa runkkaaminen jollekin harrastukselle jonka suhteen sattuu olemaan aika marginaalissa on kumminkin aika onnetonta puuhaa - seikka jota toivottavasti ei tarvitse perustella vaikka kuinka taidetta itsensä kehittämisen tehtävänä pitäisikin. Mieluummin sitä runkkaa kimpassa. Elokuva ja ihminen ei kehity muuten, katoaa elokuvien aspekteja: sosiaalisuus joka filmejä ja oivaltavaa kritiikkiä luo, katsomisen kokemuksen osia, pahimmissa kauhuskenaarioissa itse elokuvamaisuus vähenee, tilalle tulee mainosmaisuus ja pintakiilto (kuulostan nyt joltain Filmihullun 70 v. kirjoittajaukkelilta...). Toki tämä on vain oma mielipiteeni. Ei toki se ettei käy paikallisessa leffassa tai välitä siitä käykö niissä enää ketään katsomassa mitään säällistä, tee kenestäkään huonoa elokuvankatsojaa. Mutta pitäisi ymmärtää miksi se tekee elokuvakulttuurista rikasta. Sen pitäisi olla itsestäänselvää.

Ohimennen sanoen: Mielestäni sentään todella tasokkaita dokumentteja Suomessa on tullut. Kiinnitin huomiota, ettei MaxS näistä uudemmista dokkareista ole niin perustanut, mutta mielestäni hän on ottanut joidenkin dokkareiden kansantajuisuuden, tunteikkuuden ja yleisen merkityksen ympäristönsä luotaajina automaattisesti populismin kirosanana eikä näe niiden arvoa niiden kontekstissa, vain omassa (nyt onneton yritys huumoriin: sofistikoituneessa ja pääkaupunkiseutulaisessa) arvomaailmassaan. Olemme tässä tosin varmastikin eri mieltä - sellaisten perusteiden tähden joista olen ennenkin väitellyt, joskin en hänen kanssaan - ja hän on oikeutettu mielipiteisiinsä, tietenkin. Onhan toki subjektivismi tärkeintä kokemuksissa ja näin.

Joka tapauksessa pidän hyvästä kritiikistä puhuttaessa ja edellä lueteltujen seikkojen tähden Elitistiä oikeasti Suomen oloissa merkittävänä elokuvalehtenä (sen kanssa voi olla eri mieltä helpostikin, mutta ei sitä silti pidä aliarvioida), koska se yrittää eikä nyyhkytä elokuvakulttuurin haudalla kuten Filmihullu useimmiten eikä ole täyttä paskaa kuten leffatyk... kröhöm, anteeksi. Meni vähän lapselliseksi jo. Ja mainokseksi. Jokel jokel. Flash flash.

Kiitti ajatuksia herättäneestä listasta tosiaan mustanaamiolle vaikka jutteluni tuntui kohdistuvan enemmän MaxS:lle ja korostui nyt jotenkin kummallisesti, koska tajunnanvirta ja blblbl syyttäkää Burroughsia ja cut paste nips naps helikopteri huumeita arabeja bzzz, hyvä että tämänkin joka tapauksessa jollain tavalla suomalaiseen tajuntaan vaikuttaneen kriitikon mielestä parhaat filmit saadaan edes jotenkin yhteen paikkaan, ilmankin hänen kirjoittamaansa kirjaa (jonka tekemiseen ei muuten tarvita välttämättä juuri koulutusta vaan aikaa, halua, mahdollisesti rahaa ja markkinapohja jotta sen voisi julkaistakin - jos sitä kukaan ostaisi).

Tällaisin ajatuksin, kiittää ja kuittaa
Lamourhaaja
Edit: 3 years, 9 months ago
Posted: 3 years, 8 months ago at Aug 1 3:33
Listaa on nyt päivitetty ja elokuvat ovat aakkosjärjestyksessä. Jos joku tietää lisää mitä tähän voisi lisätä niin olisi hienoa jos voisi ilmoittaa.

Luin Lamourhaajan kommentin kokonaan ja joitain epäselvyyksiä lukuunottamatta siinä tuli ainakin osittain myös sanottua se, mitä minun itse piti sanoa mutta unohdin.
Posted: 3 years, 8 months ago at Aug 1 13:02
Itsekin haluaisin tähän väliin korostaa sitä kuinka ärsyttävää luettavaa voi pahimmillaan olla tuollainen armondwhite-tyylinen kirjoitustyyli, jossa jonkin yksinkertaisen kohtauksen sisäinen tematiikka (pelkkä esimerkki) perustellaan kolmenkymmenen sanan mittaisilla virkkeillä, joissa kaiken palstatilan vie mitääntarkoittamaton liirumlaarumi, vaikka asian voisi ilmaista ytimekkäämmin. Tässä viittaan myös Peter von Baghiin, jonka kirjoitustyyliä en ole koskaan arvostanut, vaikka mies luultavasti jotain elokuvista tietääkin. Ehkäpä kyseisellä adjektiiveja ja "-ismejä" pullollaan olevalla tyylillä halutaan korostaa akateemista koulutustaan (jos sellaisen omaa), sivistyneisyyttään, sivistyssanojen tuntemustaan, omaa elokuva/kulttuuritietämystään tai ehkä ei, mutta se on pitemmän päälle aika raskasta luettavaa. Ehkäpä kriitikin kirjoittaminen ilman ns. "hienoja sanoja" voi tuntua hankalalta, sillä joitain asioita voi olla hankalaa, muttei tietenkään mahdotonta selittää juurta jaksaen ilman näppärää yhden sanan käyttöä (karkea ja huono esimerkki ekspressionismi). No oli miten, itse ajattelen näin, joku ajattelee toisella lailla, summa summarum.
Posted: 3 years, 8 months ago at Aug 11 11:35
En tiedä kiinnostaako ketään, mutta nyt voi Maskulan vanhoja arvosteluja lukea netistä Turun Sanomien arkistoista. Sieltä löytyy melko kattava katsaus 1997-2009 televisiosta tulleisiin elokuviin.
Posted: 3 years, 7 months ago at Sep 23 21:01
Noita Maskulan arviota on tosiaan kätevä lukea tuolta arkistosta, sitä on nyt taas tullut selattua kun se jälleen avattiin sen oltua suljettuna.

Tässä muutamia listalle lisättyjä:
-Carrie
-Nolla käytöksessä
-Kiss Me Deadly
-L'Atalante
-Yhden yön hinta

Jos tulee jollekin mieleen jotain mikä tähän listalle kuuluisi, niin arvostaisin ehdotuksia.
Posted: 3 years, 2 months ago at Feb 7 10:55
Onko Maskula oikeasti antanut Alien kolmoselle 5 tähteä? Ainakin ensimmäinen sai myös täydet pisteet.

Linkki:
http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:429376,0
Posted: 3 years, 2 months ago at Feb 7 14:23
Oletko varma, että Alien sai täydet viisi tähteä? Minun käsittääkseni näin ei ole. Eräällä säännöllisesti vierailemallani foorumilla (pelit.fi) joku sanoi Maskulan antaneen viisi tähteä Alien kolmoselle.

Täällä sanotaan myös jotain asiasta:
http://217.30.188.16/forums/showthread.php?t=12439&page=12
"Tapani Maskula antoi Alienille ja Aliensille 2/5 ja kolmoselle 5/5".

Tässä alla olevasta linkistä löytyvässä Alien - ylösnousemus arviossa kyseinen kriitikko kuvaa Fincherin Alien -elokuvaa "hyytäväksi rappiotutkielmaksi". Arviota kyseisestä leffasta en ole tosin löytänyt.
http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:9463,0
Posted: 3 years, 2 months ago at Feb 8 8:05
Taitaa meillä olla aika kuivaa, kun vauhkoamme jonkun kriitikon antamista tähdistä, mut koska nämä Tapsan tähdet näyttävät kiinnostavan monia, niin antaa mennä.

Toi pelisivulla lukeva väite ei kyllä pidä paikkaansa. Alienin ensimmäinen osa on tullut televisiosta monta kertaa kun olen Turussa asunut ja Turun Sanomia luoskellut, joten olen varma että kyseinen elokuva sai täydet pisteet. Turun Sanomien arkisto- sivulta löytyy myös elokuvasta Maskulan kehuva arvostelu, mutta pisteitä ei jostain syytä näy.

Sitäpaitsi Alien on juuri sellainen kauhuelokuva millaisista Tapsa näyttää pitävän: Intensiivinen ja pienimuotoinen jännäri ilman turhaa verellä läträystä. Tietty mua voi olla vaikea uskoa, jos olet itse elokuvan hyvyydestä eri mieltä, heh.
Posted: 3 years, 2 months ago at Feb 8 8:13
Tuskin ketään haittaa, että lättään arvion kokonaisuudessaan tänne:

"Spielbergin ja Lucasin loihtimat sadunhohtoiset avaruusfantasiat poikivat 1970-luvulla niin runsaasti halpahintaisia jäljitelmiä, että lajityypin arvostus romahti lähelle nollapistettä. Hollywoodin ulkopuolelta ilmaantui onneksi muutamia kykyjä, joiden mielestä sci-fi ei uudistuakseen vaatinut pelkkää kulissirihkamaa.

John Carpenter ohjasi autotallissaan Dan O'Bannonin hienon tarinan Dark Star (1974) ja sen ansiosta molemmat pääsivät mukaan suurten budjettien viihdesirkukseen. Viimeksi mainitun kaupalliseksi läpilyönniksi muodostui käsikirjoitus elokuvaan Alien - kahdeksas matkustaja, josta brittisyntyinen Ridley Scott ohjasi vuonna 1979 selkäpiitä karmivan jännärin. Vakavalla suhtautumisellaan se palautti hetkessä arvostuksen tieteisfilmien sisältöön.

Alien tutkailee rajoittuneissa puitteissaan kiinnostavasti ihmiskunnan epävarmuutta, pakokauhua ja verenhimoa sen kohdatessa sopeutumiskyvyssään itseään ylivoimaisemman eliön. Tarina hyödyntää taitavasti kauhufilmeistä tuttua juonirunkoa, mutta siitä voi toki kehittää myös symbolisia ulottuvuuksia.

Luultavasti Alienin aseman lujittuminen 1980-luvulla klassikoksi johtui paljolti teoksen oikeaan osuneesta aikakauden tilannearviosta, joka soveltui mm. yleismaailmallisen aids-hysterian alitajuiseksi tulkiksi paremmin kuin itse sairautta suoraan käsitelleet elokuvat. Vaikka filmiin on myöhemmin liitetty uskomattomia pötypuheita mm. Scottin työskentelymenetelmistä, ei lopputuloksen tehokkuutta voi kiistää. Putkitunnelijännärinä se päihittää muut kilpailijansa jo epätavallisella sankaruuden määrittelyllään.

Tapani Maskula
Turun Sanomat 4.1.2007"
Edit: 3 years, 2 months ago
Posted: 3 years, 1 month ago at Feb 25 11:12
Another Year lisätty listaan.
Posted: 3 years, 1 month ago at Feb 25 20:42
On aika jännä aina nähdä maskulan antavan elokuville edes joskus 5 tähteä
Posted: 2 years, 7 months ago at Sep 5 5:38
Uusi Ranskalainen animaatio The illusionist voinee lisätä listaan. Muutkin Tapsan tähditykset tämän viikon NYT-liitteessä olivat kiinnostavia, harmi vaan että arvosteluja hän ei enää kovin paljon kirjoita.
Posted: 2 years, 7 months ago at Sep 5 19:20
Kiitos, enpä ollut vielä itse ehtinyt tarkistaa. The Illusionist on nyt lisätty.
Posted: 2 years, 7 months ago at Sep 10 12:06
Aki Kaurismäen Le Havre lisätty.
Posted: 2 years, 7 months ago at Sep 12 21:20
Lisäsin listaan Pasolinin elokuvan "Saló - Sodoman 120 päivää", joka linkissä olevan tiedon mukaan sai myös viisi tähteä:
http://www.elokuvablogi.com/2011/01/tapani-maskulan-haastattelusta.html
Posted: 1 year, 7 months ago at Sep 16 12:18
Eraserhead lisätty. Olisi muuten mahtavaa, jos jostain pääsisi lukemaan tuon Maskulan Alien 3 -arvostelun.
Posted: 1 year, 1 month ago at Mar 15 13:02
Mustanaamiota saattaa kiinnostaa että Maskulan mielipiteitä voi nykyään löytää myös Twitteristä. Sieltä ei tosin näytä löytyvän yleensä muuta kuin pisteytys ja lyhyt kuvaus elokuvasta. Tuon kautta voi silti saada ihan mielenkiintoisia löytöjä.

https://twitter.com/TapaniMaskula
Posted: 1 year, 1 month ago at Mar 15 21:06
Kiitos, tuo on ihan mielenkiintoinen linkki. Maskula laittaa myös facebookiin joitain lyhyitä kommentteja elokuvista.
Posted: 1 year ago at Apr 20 18:54
Maskula kirjoittaa myös viikoittain sivustolle elitisti.net vähemmälle huomiolle jääneistä roskaisammista elokuvista. Jee jee.
Posted: 1 year ago at Apr 20 18:57
Miehen arvostelu Star Trek nelosesta on muuten hienoa luettavaa sekä ainoa järkevä leffasta löytämäni revikka. Tapani pohti tässä tekstissään trekkerien jääneen vauvan tasolle.
Edit: 1 year ago
Posted: 11 months, 3 weeks ago at May 2 17:16
Posted: 9 months, 2 weeks ago at Jul 6 23:50
"Enter the void", "Genesis" ja "Murder by Contract" lisätty listalle.
Posted: 4 months, 3 weeks ago at Nov 28 18:19
La Bête Humaine ja The Reflecting Skin lisätty.

Login or Signup to post a comment